@Bernard Lermite
Répondez donc à cette question, qui est la question centrale.
Pourquoi Mélenchon ne parle t-il jamais de désobéir ou d’établir un rapport de force avec les créanciers de la France ? Notre dette est de 2000 milliards d’euros, le service de la dette est d’environ 50 milliards par année.
Alors,pourquoi JLM dit-il qu’il va désobéir à l’UE, à la CJUE et pas aux créanciers privés de la France ? Quelle différence ? Puisque la « désobéissance » et le « rapport de force » sont des outils efficaces et sûrs, selon Mélenchon, pourquoi ne pas les utiliser pour faire l’économie de 2000 milliards d’euros ?
Qui est-ce qui pourrait s’opposer à la France ? Ses créanciers ne sont pas des Etats, ce sont des banques et des fonds de pension. Alors dîtes moi pourquoi il faudrait obéir à ces créanciers alors qu’il est si simple de « désobéir ». en réduisant la dette de la France à zéro tous les problèmes sont réglés, tous !
Quelle est votre réponse ? Pourquoi pensez vous qu’il est possible de désobéir à l’UE et à la CJUE mais pas aux créanciers de la France ? Voilà toute l’anomalie de la désobéissance ! Ce n’est qu’une utopie ! A ce compte là, tous les Etats endettés « désobéiraient ». Vous refusez d’examiner la réalité !
Tsipras s’est couché, Mélenchon se couchera parce qu’il est impossible de désobéir. Ceci est une version de cours de récréation de la politique, de l’enfantillage. Parce que le nerf de la guerre est l’argent, que la « désobéissance » et le « rapport de force » face aux créanciers est une utopie et que vous le savez !