• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Un choix cornélien ???


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 26 avril 2017 15:31

@Le421

dans le doute, je suis allé visionner la vidéo.

Que le pouvoir en place pousse les employés de l’administration à faire du zèle et radier le plus possible de personne pour biaiser les résultats, peut être bien.

Mais est ce dire que le comptage des votes sont truqués ?

Pas impossible, mais peu probable, pour plusieurs raisons, mais d’abord parce qu’au premier tour, la plupart des gens votent pour quelqu’un et ceux qui n’en veulent aucun restent chez eux.

Ceci, pour la raison qui est la votre, le vote blanc n’est pas considéré comme exprimé et les gens pensent en shadoks, que c’’est l’abstention qui signifie la contestation. D’ailleurs le % d’abstention arrive en seconde position devant MLP

Autrement dit, et c’est ce que tend à montrer la vidéo, le pouvoir en place agit surtout en amont de l’élection plus qu’en aval.

Car truquer sur quelques milliers de vote c’est une chose, mais sur plusieurs millions ?

Pas impossible, mais peu probable et surtout si c’est vrai, cela ne change rien, car si tel est le cas, alors, peu importe de s’abstenir, vu qu’étant truqué, les résultats sont indépendant du vote réel.

Bref, s’abstenir ne servira pas plus que de voter blanc ou nul, mais si comme je le pense, le trucage a lieu en amont et non au moment du vote, alors, voter blanc est plus significatif que s’abstenir. Mais encore une fois, comme la plupart des gens pensent que c’’est l’abstention qui est le vote contestataire ou d’opposition, le % de vote blanc ou nul resteront faibles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès