• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le salaire universel ou le grand tournant de la valeur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 11 mai 2017 18:50

Le drame, c’est que tous les auteurs vous servant de références, comprennent pas ou propagent de manière consciente de fausses théories économiques dans le but de manipuler les citoyens.

Juste un exemple quand vous écrivez

" Le philosophe et l’économiste Anglais n’avaient pas à priori bien saisi l’essence même du capitalisme, c’est à dire la production pour la production, la production comme finalité"

Est une fausse idée, le capitalisme a pour essence unique de permettre d’extraire la plus-value, le produire pour produire au sens de production de masse est une conséquence de cette finalité et non la finalité elle même. Ceci, parce qu’en système capitaliste, seul le propriétaire économique consomme.

La raison d’être du capitalisme, c’est l’exploitation du temps de vie d’autrui à son profit qui nécessite la propriété (et avant elle la souveraineté), unique moyen de justifier l’impôt privé qu’est la plus-value.

Adam Smith le résumer très bien en disant que la nature offrant tout ce qu’elle produit, seul coûte le travail pour l’exploiter et qu’ainsi, toute marchandise, qu’elle quelle soit, ne contient que la valeur travail et rien d’autre. Sinon, cela impliquerait par exemple de payer la poule que vous allez manger. Ce qui a évidemment aucun sens !

De cela, découle toute la stratégie du capitaliste pour s’octroyer un impôt indu, qu’il doit justifier de manière morale et éthique, condition pour une société relativement stable.

Pratiquement tout ce que vous écrivez dans votre article est le résultat d’un conditionnement à penser la réalité en dépit de ce qu’elle est vraiment. Mais le mal est si profond, la perversité si bien ancré dans les esprits que pour l’instant, très peu sont ceux qui veulent le voir et en sortir.

La solution pour résorber tous les problèmes et crises actuelles est techniquement facile à mettre en oeuvre car tous les moyens sont déjà en place, mais impossible face au déni de la conscience actuelle.

Le problème est donc pas technique, mais uniquement un problème de conscience.

Science sans conscience est que ruine de l’âme nous dit Rabelais !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès