• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur A ceux qui n'ont plus le droit de se plaindre de notre nouveau président


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 14 mai 2017 14:08

« La corrida ne lui aurait pas rapporté un insoumis de plus »

Je l’ai probablement écrit au moins dix fois ici :

« Insoumis »... rien que le nom m’amuse ! (je ne développe pas)

95% (au moins) des « insoumis » sont à l’image de la population française en général... des moutons.

Ceux qui accèdent au « pouvoir » sont en général les représentants de « groupes » [castes] (sociaux, économiques, etc) ULTRA minoritaires mais hyper motivés et magnifiquement solidaires et organisés.

Ils profitent du « moi-je-isme » généralisé et du « je-m’en-fous-t-isme » qui en découle.

A titre d’exemple, j’ai remarqué que quelques jours après sa naissance « Nuit debout » était déjà phagocyté par les LGBT (certaines « assemblées » étaient interdites aux hommes !!!)

80 à 90 % des français (au moins) sont soit foncièrement hostiles soit ne verraient pas d’inconvénient majeur à l’abolition de la tauromachie.

Mais comme, comme toi la plupart considèrent que « ce n’est pas la priorité » ils ne sont pas prêts à s’impliquer.

En sens inverse, un Lobby, minuscule en nombre, mais sur motivé et ayant accès aux « bons » réseaux mène un combat sans relâche pour préserver ses « petits » intérêts personnels. (la filière est archi-déficitaire et ne survit que grâce aux subventions)

Un « discours » politique, pour être entendu du plus grand nombre doit contenir des « symboles » FORTS

Brandir « l’étendard » de l’abolition de la tauromachie n’aurait donc peut-être pas « rapporté un insoumis » ... mais probablement incité un nombre conséquent des « indécis » plutôt « apolitiques » -surtout chez Macron - à voter pour le candidat qui aurait affiché CLAIREMENT défendre la cause animale.

Mais c’est exactement le même problème que celui du mode de désignation des « constituants ».

Un peu la méthode Le Pen (pour ne pas dire Macron)

A ne vouloir fâcher personne on prend le risque de déplaire à beaucoup.

Et Mélenchon ne disposait pas du soutien direct (Macron) ou indirect (Le Pen) des chiens de garde.

Chaque voix aurait dû être bonne à prendre.

Mais bon, tout ça... ce n’est que mon modeste point de vue.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès