• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tovara

sur Comment améliorer l'enseignement des langues vivantes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tovara (---.---.149.182) 12 mars 2007 13:27

Le Français et l’Anglais sont des langues soeurs, et faciles (d’où le nombre important de locuteurs tant du Français que l’Anglais). Alors oui vous avez raison, le fait que l’Anglais soit une langue à la grammaire assez facile (à comparer avec les déclinaisons en Allemand réminiscentes du Latin)ne dispense pas de faire l’effort de l’apprendre. Prétendre en revanche que l’Anglais n’est « pas plus utile que çà » et pourrait être remplacé par de l’Espagnol, du Mandarin, du Japonais ou de l’Espéranto (! !!!) est une aberration : Windows est un mot anglais, que vous le vouliez ou non ! Il ne faut pas mélanger idéologie et apprentissage des langues : la vie économique et scientifique mondiale se déroule largement en Anglais (on peut débattte de la pureté plus ou moins grande de cet Anglais « pollué » par des américanismes, mais celà ne change rien au fond), un Anglais certes en constante évolution, mais ce n’est pas rendre service aux étudiants que de leur faire croire que l’Espéranto(! !!) leur rendrait les mêmes services sur les plans professionnel et même personnel. Quant aux langues orientales, vous ne me ferz pas croire qu’elles ne sont pas réservées, du fait de leur énorme difficulté, à une petite élite.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès