Bonjour Dotorix,
D’accord avec vous. Oui « la France se
portait bien mieux avant la signature du traité de Maastricht !
7 février 1992, la signature du Traité de Maastricht marque la fondation de
l’Union européenne. »
Mais au départ, c’était une victoire, cela a
bien fonctionné. A l’époque on ne parlait pas de perte de souveraineté
politique et monétaire.
C’est vrai comme vous dîtes « Nous pouvons
élire ceux qu’on veut, les hommes politiques que nous élisons ont un pouvoir
politique limité. Nos hommes politiques français sont obligé de transcrire dans
la loi française les directives de la commission européenne, ceci tant que nous resterons membre de
l’UE ! »
Et qu’est-ce qui a changé en somme. Le
peuple français a toujours ce pouvoir universel d’élire son président, et c’est
ce qui s’est passé durant ces décennies, et avant depuis la promulgation des
élections universelles par De Gaulle.
Pensez-vous qu’en sortant, vous allez changer
la situation politique et économique en France. Les mêmes forces qui activent
en France demeurent, c’est-à-dire le pouvoir financier qui gouverne la France.
Les politiques ne sont que la devanture, surtout ceux d’aujourd’hui. On est
loin des De gaule, Chirac, Mitterrand, d’autre part le monde a changé. Il n’y a
plus de France mais de l’Europe. Le Brexit aura beaucoup de problèmes et encore
sa sortie le doit à la puissance financière de la livre sterling, et aujourd’hui,
il existe un bras de fer avec l’Allemagne par Bruxelles interposé.
Il ne faut pas rêver. Comme vous dîtes
il ne s’agit pas d’ « effacer l’histoire, et de tirer les erreurs commises
durant les dernières dizaines d’années de notre histoire et de restaurer ce qu’on
nous a volé notre démocratie ». Sortir de l’euro, on pourrait même
dire que c’est impossible, le peuple français dans sa majorité ne l’accepterait
pas, d’autre part c’est une solution de facilité trompeuse.
Si c’était la bonne solution, pourquoi
une élite en marge la préconise ? Et pourquoi la majorité des élites
françaises la refuse. Si c’était réellement à faire, elle l’aurait été. A mon
sens, il aurait été plus judicieux de sortir l’Allemagne de la zone euro, et de
ceux qui la cautionnent. C’est plus juste, elle ne joue pas l’équité avec les
pays d’Europe, elle profite de sa puissance exportatrice. Elle est égoïste.
Pour ne donner qu’un exemple, le million d’immigrants africains et arabes qu’elle
a accepté, pensez-vous que cela soit par humanité, mais par intérêts
mercantiles. Pour que ces Africains et Arabes, de la chair humaine gratuite,
viennent lui nettoyer les chiottes, les saletés des cités, des rues, etc. Le
vieillissement en Allemagne posant un problème de sous-population.
Donc, le problème de la monnaie unique
est complexe. Et il appartient aux élites françaises de sortir de ce carcan de
soumission et s’imposer sur la scène européenne et mondiale. Mais c’est facile
avec les mots, et bien plus dur dans les consciences.
Voilà, j’espère que je me fais
comprendre