Nouveau Gouvernement Macron, ce que la Presse ne dira pas

Bonjour Fifi

Je vous comprends parfaitement pourquoi tu dis qu’il faut sortir de l’UE. Tu n’es pas la seule, et c’est à mettre au compte de la déception que faisait miroiter l’euro, lorsque dans les années 1990, tous les pays d’Europe s’activaient du moins ceux qui présentaient les conditions requises pour y adhérer.

A mon sens, ce n’est pas l’euro qui est le fautif, l’euro bien au contraire il essaie de si tu veux lubrifier l’économie européenne par un seul étalon reconnu par tous, d’aplanir aussi les difficultés économiques entre États européens, de créer une solidarité, une complémentarité et une défense commune contre les attaques extérieures, notamment spéculatives qui divisaient l’Europe, brisaient voire volaient les richesses des nations européennes.

Quant à « L’Europe a été construite au départ pour les cartels du charbon et de l’acier » et aux « 200 familles les plus riches de France et de la Ruhr, aidés par les banquiers ». , c’est de l’histoire ancienne. Un peu comme Hitler a existé mais n’est plus. Un peu comme l’URSS a existé mais n’est plus. La Russie ne peut plus revenir à l’URSS, c’est la loi du progrès. De même pour l’Europe des monarchies, l’Europe des nations, le monde globalise.

Le problème aujourd’hui c’est l’Allemagne et son mercantilisme, et l’impuissance de la France qui a perdu toute initiative et dont les gouvernants sont devenus ataviques, ont perdu tout ressort face à l’Allemagne. C’est cela qui est malheureux. D’autre part, on voit que les présidents français surtout depuis Sarkozy, Hollande, Macron qui s’aplatissent devant l’Allemagne.

C’est cela qui est malheureux. Et je le redis c’est Merkel, la présidente de la France. Macron n’est qu’un « placé » ni plus ni moins. Et c’est la raison pour laquelle sortir de l’euro n’a pas de sens, une fuite tout au plus en arrière. La France non seulement le regrettera, mais ne le pourra pas. On n’efface pas d’un trait le progrès. Sortir de l’euro, c’est venir au stade économique et financier de la Grèce.

Non Fifi, vous faîtes fausse route et tous les ténors comme Jacques Sapir et d’autres. Surtout qu’on ne peut aller contre l’histoire, banksters ou non. Le combat ne fait que commencer pour l’élite française, la vérité va apparaître tôt ou tard.

J’espère que vous me comprenez. 

Bonjour Dotorix,

D’accord avec vous. Oui « la France se portait bien mieux avant la signature du traité de Maastricht !
7 février 1992, la signature du Traité de Maastricht marque la fondation de l’Union européenne. »

 Mais au départ, c’était une victoire, cela a bien fonctionné. A l’époque on ne parlait pas de perte de souveraineté politique et monétaire.

C’est vrai comme vous dîtes « Nous pouvons élire ceux qu’on veut, les hommes politiques que nous élisons ont un pouvoir politique limité. Nos hommes politiques français sont obligé de transcrire dans la loi française les directives de la commission européenne, ceci tant que nous resterons membre de l’UE ! »

Et qu’est-ce qui a changé en somme. Le peuple français a toujours ce pouvoir universel d’élire son président, et c’est ce qui s’est passé durant ces décennies, et avant depuis la promulgation des élections universelles par De Gaulle.

Pensez-vous qu’en sortant, vous allez changer la situation politique et économique en France. Les mêmes forces qui activent en France demeurent, c’est-à-dire le pouvoir financier qui gouverne la France. Les politiques ne sont que la devanture, surtout ceux d’aujourd’hui. On est loin des De gaule, Chirac, Mitterrand, d’autre part le monde a changé. Il n’y a plus de France mais de l’Europe. Le Brexit aura beaucoup de problèmes et encore sa sortie le doit à la puissance financière de la livre sterling, et aujourd’hui, il existe un bras de fer avec l’Allemagne par Bruxelles interposé.

Il ne faut pas rêver. Comme vous dîtes il ne s’agit pas d’ « effacer l’histoire, et de tirer les erreurs commises durant les dernières dizaines d’années de notre histoire et de restaurer ce qu’on nous a volé notre démocratie ». Sortir de l’euro, on pourrait même dire que c’est impossible, le peuple français dans sa majorité ne l’accepterait pas, d’autre part c’est une solution de facilité trompeuse.

Si c’était la bonne solution, pourquoi une élite en marge la préconise ? Et pourquoi la majorité des élites françaises la refuse. Si c’était réellement à faire, elle l’aurait été. A mon sens, il aurait été plus judicieux de sortir l’Allemagne de la zone euro, et de ceux qui la cautionnent. C’est plus juste, elle ne joue pas l’équité avec les pays d’Europe, elle profite de sa puissance exportatrice. Elle est égoïste. Pour ne donner qu’un exemple, le million d’immigrants africains et arabes qu’elle a accepté, pensez-vous que cela soit par humanité, mais par intérêts mercantiles. Pour que ces Africains et Arabes, de la chair humaine gratuite, viennent lui nettoyer les chiottes, les saletés des cités, des rues, etc. Le vieillissement en Allemagne posant un problème de sous-population.

Donc, le problème de la monnaie unique est complexe. Et il appartient aux élites françaises de sortir de ce carcan de soumission et s’imposer sur la scène européenne et mondiale. Mais c’est facile avec les mots, et bien plus dur dans les consciences.

Voilà, j’espère que je me fais comprendre