Dire des tueurs mahométans qu’il sont psychopathes est une erreur profonde. Si l’on adopte la terminologie psychanalytique, les psychopathes n’ont pas de sur-moi, et n’obéissent qu’à la volonté du moi.
Autrement dit, s’ils volent, c’est parce qu’ils ont besoin d’argent, et que voler est une façon commode d’en obtenir, et s’ils tuent, c’est parce que quelqu’un mettait en cause leurs projets.
Ils ne voient fondamentalement pas ce que ça a de mal.
Donc, aucun psychopathe digne de ce nom n’adhérerait à une religion, parce que les règles religieuses gênent les désirs de leur moi, et encore plus les règles ultra-contraignantes de l’idéologie mahométane.
De cela il résulte qu’aucun psychopathe n’irait commettre d’attentat suicide, car cela détruirait ce qui a le plus de valeur pour eux : le moi !
Par contre, les psychopathes sont experts en manipulation d’autrui, et on peut les retrouver comme fondateur de religion et de sectes, ou comme organisateurs d’attentats suicides, qu’ils enverront faire exécuter par ceux qu’ils auront manipulé ( ce n’est pas la culpabilité qui les étouffera : ils sont structurellement incapables d’en ressentir, n’ayant pas de sur-moi ! )
Pour ce qui est de Mahomet, il est fort possible qu’il ait été psychopathe, et qu’il n’ait créé cette religion que pour satisfaire les désirs de son moi ( pédophilie, viols, razzias, élimination massive des « gêneurs » ) et non pour plaire à un hypothétique dieu « Allah » dont il n’avait selon toute vraisemblance strictement rien à foutre , mais il peut aussi s’être agi d’un paranoïaque ( comme Hitler ) ou d’un schizophrène à tendance paranoïde.
Il est difficile de faire de la psychiatrie sur un malade mort depuis des siècles !