@Nathalie MP

Un chèque éducation pour une totale liberté des familles ... de quel montant ?

Sachant que le but de la manœuvre est une école à deux vitesses, le privé pour les enfants dont les parents peuvent payer un supplément au chèque, privé qui pourra obtenir des subventions patronales déductibles des revenus des particuliers et entreprises (fondations à la manière US avec les résultats que l’on sait) et le public réduit à la portion congrue.

Sous Giscard, déjà, le rêve de la droite était 50% d’élèves dans le privé - catholique si possible - pour conserver éternellement la majorité électorale réunie par la figure du général de Gaulle, alors décédé et déjà trahi.

Bien entendu dans les deux écoles plus rivales, on nommera « sur profil » des chefs d’établissement tout puissants pour dans le « public » freiner au maximum les revendications des personnels et des parents pauvres et dans le privé rejeter les élèves "inadaptés à l’établissement", comme cela se fait maintenant.

Si les enseignants des écoles « publiques » n’ont plus qu’un statut précaire renouvelable chaque année scolaire et, de fait, plus le droit d’avoir une pédagogie personnelle évaluée par des inspecteurs sensés être neutres pour enseigner le programme officiel, je souhaite du courage aux tout puissants chefs d’établissements publics pour trouver des enseignants parmi les titulaires d’un master  !

On voit bien que derrière ces propositions il y a le MEDEF, ce syndicat ultra-minoritaire des grands patrons et les non-élus de l’UE.

Depuis Giscard, les parents d’élèves français, à 80%, ont fait échouer ce plan scélérat qui sera appliqué aussi à l’hôpital public affaibli face aux cliniques privées à but lucratif.

Cependant, la puissance du mouvement de la France Insoumise montre que le combat des citoyens de la République n’est pas perdu d’avance.