• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hamed

sur L'archipel philosophique de l'intrication quantique relativiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 6 juin 2017 10:46

@Armand Simon

Merci pour l’éclaircissement.

Dans le cas où l’auteur a eu vent de cette parodie, le problème ne se pose pas. Quant à JL, le problème était de tact, et de moralité dans la discussion. Je ne suis pas contre la rhétorique, ou l’absurde de la masturbation intellectuelle qui est parfois créatrice. Je suis aussi pour les fous-rires sincères parce qu’ils régénèrent l’être, surtout dans ce monde de plus en plus rangé, sans rire ou peu de rire. 

J’apprécie votre vision telle que vous me l’expliquez. Je pense en le disant franchement, l’auteur en bénéfice puisqu’elle lui permettra de recentrer son discours sur les lois quantiques qui veulent dire beaucoup de choses et ne disent rien au fond. Certains auteurs tentent d’appliquer l’approche quantique jusqu’aux phénomènes de la pensée, avec des calculs quantiques à l’appui. A mon sens, il n’y a aucune loi qui empêche l’homme de penser sa pensée, ou de rêver sans rêver. Et j’apprécie votre façon d’exprimer votre désaccord avec certaines idées, avec certaines façons, le tout de manière ludique et plutôt courtoise. J’en conviens que cela devient barbant de lire un auteur qui traite un sujet toujours avec le même style, mais sans réellement tirer un enseignement de lui qui peut guider les autres dans ce labyrinthe quantique qui n’exprime en réalité rien, sinon une approche mathématique probabiliste pour cerner l’infiniment petit. Que tout le monde plus ou moins connaisse s’ils ont fait quelques études.

Bonne journée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès