• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Guerre des 6 jours, occupation de 50 ans : que s'est-il réellement passé en juin 1967 ? (Norman Finkelstein)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 12 juin 2017 18:59

[...] la mémoire du groupe doit être respectée, d’un point de vue humaniste. Là, on a visé l’objectif politique précisément, unifier la nation ! même langue, même culture, même références historiques, mais pas des références historiques critiques, ce sont des références que Pierre Nora nous a bien décrites dans son gros livre en trois volumes « Les lieux de mémoire ».

De Mohamed Arkoun à Finkelstein finalement il n’y a pas loin non ?

Norman Finkelstein : Ce n’était pas religieux… Mais vous devez vous rappeler que le mouvement sioniste était très majoritairement séculier, très majoritairement athée. En fait, un grand nombre d’entre eux se considéraient comme des socialistes et des communistes et n’avaient aucune attache avec la religion. Mais ils considéraient tout de même qu’ils avaient un titre légal sur la terre, parce que dans leur pensée, la Bible n’était pas seulement un document religieux, la Bible était un document historique, et historiquement, les Juifs ont été en Palestine, et elle leur appartenait. C’était la même mentalité en 67.

ce qui serait, au moins de mon point de vue, une manière « d’expliquer » faute peut-être de légitimer complétement sur tous les plans la construction de la pensée sioniste et son enracinement en Palestine, en raison des tribulations violentes qu’elle a subies, ainsi que les tribulations violentes qu’elle a inévitablement engendrées dans cet exode moderne.

après, je rejoins la pensée postsioniste, que si elle a su s’ancrer là, le réel objectif politique est le vivre ensemble, et la paix ... 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Postsionisme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès