@PiXels
J’attendais un commentaire de cette qualité de la part d’un votant Mélenchon : argumenté.
Je ne pense pas que fonder un parti empêche d’être un lanceur d’alerte cependant.
Comme vous le remarquez (sans mépris de votre part et sans offuscation de ma part, puisque c’est parfois vrai) je suis un peu primaire.
Je ne relèverais pas tous vos arguments car ils ont leurs contradictions (qui ont la valeur que vous leur accorderez ) déjà formulées dans ce fil ou d’autres, mais voici mon positionnement que j’ai déjà évoqué dans une réponse à Wesson (
14 juin 10:11) :
"...
Pour en revenir à ma non adhésion upr, je précise que je serai très satisfait qu’il y ait une alliance FI-UPR.
Cependant, la somme des problèmes que nous traversons est incommensurable.
Dans un cas de danger démocratique comme celui que nous traversons il faut commencer par les bases.
Or,
il me semble qu’un des points cruciaux est le grave crime démocratique
commis par Sarko lorsqu’il s’est assis sur le NON au referendum. J’avais
pourtant voté oui.
Voyez !
Mais, si Sarko a fait cela et que dans
la foulée il a retiré de la constitution le delit de haute trahison du
président de la république, il y a de quoi bondir.
Mais apparemment ça n’a pas ému Mélenchon plus que ça que Sarko bidouille la constitution. Normal il est eurolâtre.
Alors la démocratie oui, tant que ça va dans son sens.
Le Frexit, c’est la base, en dehors de toute idéologie politique. Ce serait justice démocratique.
"
Et je ne pense pas non plus que l’on doive s’appuyer sur de potentiels % pour un vote mais à des idées, des projets ...
Et ... je n’ai toujours pas eu d’argumentation des FI pour contredire ou justifier ce qui est le propos de cet article cependant.
Merci de votre courtoise contribution.
Cordialement.