Kader ne dit pas que du faux. Par contre, ce n’est pas Sarko qui a amené T. Ramadan à la télé, mais des journalistes zélés dans le prolongement d’un mouvement altermondialiste qui s’était entiché de ce prêcheur en le présentant comme un révolutionnaire, parce que tenant un discours qui avait de l’écho malheureusement dans certaines banlieues. Mais concernant l’UOIF, Sarko avec d’autres ont choisi l’alliance avec le diable, en espérant en tirer les fruits, mais c’était un marché de dupes car le ver était dans le fruit, et ils s’en sont aperçus trop tard. La création du CFCM a été celle d’un parti unique des musulmans qui a écrasé le débat et reproduit la logique politique des Etats d’origine de ceux qui pratiquent l’islam où y sont assignés malgré eux. Comment avoir pu organiser un vote, pour choisir des représentants de l’islam, dans les mosquées plutôt que dans des lieux neutres comme des gymnases ? On a joué le jeu des Etats d’origine y compris avec les ELCO (Enseignement des langues et cultures d’origine fait par des intervenants choisis par les Etats d’origine et donné dans le cadre des établissements de l’Education nationale selon des accords passés avec ces Etats qui datent des années 70) en cultivant l’islam comme référence commune des migrants de ces pays. Une démarche quasi post-coloniale. On notera que l’ex-ministre de l’Education nationale s’était engagée à la suppression des ELCO et n’en a rien fait, préférant favoriser l’intégration selon l’origine, la religion, plutôt que sur le fondement de principes universalistes. Elle a par contre créé l’enseignement de l’arabe dès le CP et n’a cessé de renforcer la présence dans les programmes de l’enseignement du fait religieux à l’école. Vive l’intégration républicaine avec cela, dans un contexte de montée des affirmations identitaires. Il ne faut pas s’étonner des problèmes aujourd’hui.