• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de flourens

sur Plafonner les indemnités de licenciement ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

flourens flourens 15 juin 2017 10:50

@Pierre
je suis d’accord, il ne faut pas casser le moral, allons plus loin ne soyons pas pusillanimes, pour relancer l’industrie automobile il ne faut pas casser le moral des conducteurs, outre que je propose la suppression du code de la route sur le même argument que la suppression du code du travail, pas de code du travail = pas de chômage et pas de code de la route = pas d’accident, mais s’il y en avait quand même, je propose un plafonnement des indemnités dus par les chauffards aux victimes (c’est le même processus que pour les PH) une mère et son gosse = allez soyons pas chien, 10000€, un tétraplégique 1000€, vous allez voir que les ventes de bolides vont repartir, et après on passe au code pénal, plus de code plus de délinquance
ça vous parait absurde, non ??? et pourtant c’est le même principe que celui évoqué pour le code du travail
de plus, comment ils ont fait depuis 100 ans que le code existe, comment Dassault, l’Oréal, Lagardère et consorts on pu faire une si grande fortune en France avec un moral cassé par cet horrible code, je suppose que sans code ils seraient encore plus riches, et c’est cela qui dérange Pierre, les riches ne sont pas assez riches, allez Français acceptez les salaires et le conditions du Bengladesh pour faire plaisir à Pierre
ha oui, la surprotection, je suppose que ce monsieur Pierre veut plus de flics, de gendarmes, de pompiers et demande à être surprotégé, normalement in devrait les rejeter tous puisque le surprotection est un handicap, quand il y aura un incendie chez lui, je suppose qu’il n’appellera pas les pompiers et qu’il fera face avec son petit tuyau en homme responsable ne voulant pas de surprotection, non ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès