• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur L'aveuglement idéologique de gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 15 juin 2017 17:38

@Alban Dousset
*le mot race car je pense que nos disparités sont suffisamment nombreuses. La différence raciale entre un « berger australien » et un « border collie » est-elle valide scientifiquement ? Leurs différences sont-elles plus nombreuses et importantes que les différences entre un pygmée et un suédois ? De quelles disparités parle-t-on ?*


Vous confondez les gènes et l’expression des gènes, deux races différentes possède des gènes différent pour une même fonction, ou l’un possède le gène et pas l’autre. Mais pour l’homme deux individus de deux ethnies différente diffère légèrement dans l’expression de leur gène mais ils possèdent majoritairement les même gènes, comme celui de la mélanine pour la couleur de peau, ou bien celle de l’hgH pour l’hormone de croissance dans le cas des pygmée.

Là ou vous faite des différences visuel, cela ne se retrouve pas au niveau génétique, ce qui n’est pas le cas des races canines, même si effectivement plusieurs race doivent être en réalité les même sur le plan génétique.

L’homme ne possède pas suffisamment de variété génétique pour pouvoir être classé en « race », par exemple les groupes sanguin se retrouve dans toutes les ethnies.

Nous ne savons pas trop encore différencier l’expression des gènes qui explique les disparités visuel qu’on observe.

*Mais sur le plan culturel, la gauche est fondamentalement individualiste*
Bien je sais que nous ne sommes pas d’accord sur la notion de gauche, mais si on prend un exemple flagrant d’idéologie de gauche, le communisme, je ne pense absolument pas qu’ils soient « individualiste », pour moi les mots commun et individuel sont antinomique
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès