• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur L'aveuglement idéologique de gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 16 juin 2017 11:34

@Alban Dousset
*Mon »but« est surtout de savoir si ce mot est valide.*

D’après les dictionnaires, les scientifiques, l’histoire et notre société, non ce mot n’est pas valide pour être applicable à l’homme.

Mais comme tout vocabulaire, son sens peut évoluer, mais je pense que l’usage de ce mot pour l’homme est voué à l’échec, sauf si le but est d’être injurieux.

*groupes biologiques humains*
Parler plutôt de groupes d’humain, car aucune frontières biologique n’a été établie ^^

L’anthropologie et la sociologie ne sont pas des sciences mais des disciplines plutôt empirique, au vu du fonctionnement de l’homme ces disciplines ne peuvent être considéré comme des sciences, néanmoins elles ont quand même un intérêt tout comme l’histoire.

*je n’ai ni fierté ni honte à déclarer que je suis de race »blanche« , ... Si c’était le cas, c’est qu’il y aurait une logique raciste sous-jacente.*
Ben le sens d’un mot n’est pas celui qu’on veut lui donner mais celui dont les autres l’interprète et pour le mot »race", en l’état actuel de son sens un racisme sous-jacent fait obligatoirement parti de l’interprétation, si cela s’applique à l’homme.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès