Commentaire de Alban Dousset
sur L'aveuglement idéologique de gauche
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@abcd
Au niveau taxinomique, le mot « race » est surtout utilisé pour les animaux domestiques (on parle plus de population ou de sous-espèces pour les animaux sauvages).
La notion de « chance de survie » pour les animaux domestiques (de races différentes) et les humains (d’ethnies ou de races différentes) sont identiques (sauf peut-être pour l’exemple des chèvres)
Bref, l’aspect éducation/dressage a aussi une importance considérable chez les animaux domestiques (particulièrement pour le chien).
Je vois beaucoup de bonnes raisons pour revendiquer l’usage du mot race pour les humains [inadaptation du mot ethnie ou population ; segmentation subjective et pratique comme pour les animaux domestiques ; lutte contre la novlangue et l’idéologie dominante car expliquer que le mot race peut -être pertinent, c’est expliquer que les différences physiques existent entre les ethnies...]
Derniers commentaires
-
25/10 10:48 - Alban Dousset
@Pr gunther-schroebel Je vous remercie. Pour l’essentiel, il ne s’agit pas de (...)
-
25/10 10:35 - Pr gunther-schroebel
quelle dépense d’énergie dans votre bataille contre les sophistes ! vous êtes courageux (...)
-
19/06 21:51 - abcd
@abcd Pour Einstein, d’après Étienne Klein, il souhaitait intitulé sa théorie : les (...)
-
19/06 12:30 - abcd
@abcd Pour préciser, je suis d’accord, il n’y a pas une particule de justice en ce (...)
-
19/06 12:20 - abcd
@laertes Je m’attendais à des commentaires sur Tocqueville, sur Regis Debray la (...)
-
18/06 20:44 - laertes
@Alban Dousset : la réflexion n’a pas grand chose à voir avec la méfiance , les émotions (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération