• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam

sur Les mouvements populistes sont-ils une menace pour l'Europe ou, au contraire, une bonne nouvelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 2 juillet 2017 23:20

@l’auteur :
"Les Chinois, les Japonais, les Coréens, les Vietnamiens, les Arabes, les Africains et tant d’autres sont-ils dans l’erreur lorsqu’ils ne pratiquent pas de politique d’immigration en préservant leurs ethnies dominantes ?« 
Je vous répondrai avec un mot d’humour

ben c’est que des gros racistes épicétou  smiley smiley
 
 
 
Le gros décérébré de francais moyen c’est ce qu’il pense, car on lui à prémaché ca dans son petit cerveau étroit depuis des années..
La preuve qu’il est pas tres finaud, il à veau-té pour le top ultime du no-borderisme à 65%...
 
Quand aux grands possedants internationnalistes no-borderiste , euxs par contre ont tout mon respect, tres intelligents ou largement moins cons...(choississz),
 ils onts réussi à faire voter l’ensemble des gros cons pour leur interets propres.
 
Et le meilleur dans cette histoire c’est que non seulement le fait d’etre envahis/remplacés par le monde entier, ces beaufs vonts maintenant voir leurs salaires diminués.
 
Si quelqun doute de me propos, concernant la loi travail qui va arriver, ce soir (ce dimanche 2 juillet) sur bfm BUISNESS j’écoutais vers 19h00 environ l’emission ou doze, et jean marc daniel expliquais que on allais enfin pouvoir baisser les salaires des francais qui sonts bien trop hauts.
 
Pourquoi je parle de ceci, parce que dans une »sociétée« tout se tiens, c’est un piller auxs multiples branches, et un effet de bord est tres souvent impacté par un autre.
 
Mais cela le décérébré moyen... il ne le percoit hélas pas, n’en ayant :
 ni l’information suffisante, ni la capacité intellectuelle pour y réfléchir posément.
 
 
Quand à leur disparition (des beaufs) rien à carrer qu’ils soient remplacés, mieux, je pense qu’ils le méritent, et dans l’absolu bien plus que les Amérindiens pour qui cela a été amha profondément injuste, si on se donne la peine d’y réfléchir 5mn, leur niveau civilisationnel tres dévelloppé enfin plus que celui des européens de l’époque fait foi (pour les non-incultes).
 
Et ne voyez pas de haine ni d’autres choses dans mon message, juste un immense dépit d’etre entouré de gens (au moins 65%) qui ne servent plus assez de leur cerveau, ou si peu...ou si mal.
 
ouam,
 
Ps
Merci à l’auteur, c’est en fait encore plus complexe parce que d’un coté
 les divers partis politiques étants à la solde de l’oligarchie ont euvré pour elle, ce quui ma foi est logique.

et ...de l’autre les mouvements populistes onts pris en otage des véritables questions sociétales qui fonde les bases d’une civilisation (racines, culture etc...
ou comme tu le souligne si bien qui fait le bonheur de voyager et de na pas retrouver la meme chose partout.
 
Une anecdote, enfin meme deuxs
En orient il y a quelques années tout le monde produisant le meme riz (la meme souche) .
Puis il y à eu une grave épidémie (sur le riz) et bien il à fallu trouver une espèce sur 6000 qui résiste à ce virus.
Et heureusement que on avait encore ces fameuses souches (pas une unification totale) grace à d’irracibles fachistes qui refusaient cette homogénéisation forcée.
 
Pour l’humain ca sera pareil, le jour ou on sera tous mélangés unifiormément et qu’une merde apparaitra, seul les quelques peuples qui n’auronts pas été envahis s’en sortironts peut etre ?.
C’est d’ailleurs peut etre voulu...allez savoir ?
Ici c’est une question que je me pose..c’est tout...
car ne pas se la poser est la preuve d’un espace de réflexion plus qu’étroit.
 
Si on reprends ceci sur par exemple un jardin, mon deuxieme exemple...
quel jardinier est assez bete pour »construire« son jardin avec le meme croisement de toutes les fleurs n’en donnant qu’une unique au bout.
 
A ma connaisance aucun (meme le plus abruti du siècle n’y songe pas smiley )

Alors pourquoi vouloir faire cela avec l’humain ? (racialement et culturellement parlant)
La question reste interresssante...non ?
 
Cela amène forcément cette question »à qui profite le crime" ?

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès