• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’alsacien

sur Un regard différent sur le cancer et les maladies dégénératives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l’alsacien 6 juillet 2017 12:06

@pemile

Ce qui est important pour moi, ce sont les résultats.

Je ne fais pas l’équivalence : scientifique donc sérieux ; pas scientifique donc charlatanisme.

L’effet placébo-nocébo peut être mais il ne faut pas le mettre à toutes les sauces pour justifier ses opinions, ses croyances.

Puisque vous parlez de psychologie, allez-vous renseigner sur la démarche du Dr Hamer.

C’est une voie qui me semble intéressante. Pour lui à chaque cancer il faut chercher un choc émotionnel dans les 6 mois antérieurs.

Il faudrait un peu corriger sa théorie : quand on a une réaction disproportionné à un évènement (par exemple une grosse colère pour quelque chose qui n’en vaut pas la peine) il faut remonter dans son passé, ce qu’on a subit dans son enfance. Il y a un phénomène de résonnance : on va avoir des réactions émotionnelles inadaptées. Puis un moment la coupe est pleine, on somatise par la maladie.

‘’ Mais vos posts précédents sont ambigus car ils laissent entendre que les guérisseurs et magnétiseurs auraient une efficacité supérieure à la « médecine scientifique’’

Chaque domaine est différent, il faut voir la démarche qui est la plus efficace.

L’histoire du zona est assez parlante : le médecin lui-même reconnaissait qu’il y avait mieux que ce qu’il aurait pu proposer.

Avez-vous soigné des personnes dans votre vie professionnelle ?

Avoir des échecs rend plus humble.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès