C’est un texte long mais bien documenté... Mais même avec une telle longueur on ne va pas résoudre la complexité de la situation au Moyen Orient, qui évolue très rapidement en ce moment au rythme des victoires de l’armée syrienne, dont il faut rappeler qu’elle est majoritairement une armée de conscrits de multiples confessions. Avec une partie laïque certainement minoritaire.
Ce sont les avancées de l’armée syrienne appuyée et souvent encadrée par les russes et les iraniens, avec la participation des Hezbollah libanais et irakien et de forces populaires (il y a en Syrie des restes d’influences tribales) qui obligent les américains (et les israéliens) à revoir leurs orientations, à la baisse, et leurs actions. L’objectif de faire tomber Assad est depuis assez longtemps irréaliste. Le maintenir revient à des gesticulations impuissantes.
Israël a très bien compris que l’on était déjà dans l’après liquidation de Daesh et la réduction d’Al Qaeda. Et veut absolument créer une zone tampon sur le Golan. Les américains soutiendront sûrement cette initiative.
Vis à vis de Trump l’auteur, qui a fait un gros effort de synthèse, néglige complètement le fait que le soutien à l’élection de Trump était avant tout un rejet, à base d’effroi, d’Hillary Clinton à la fois criminelle de guerre et délinquante de droit commun pour un certain nombre d’affaires dont des crimes.
S’imaginer que Trump est parti de nulle part pour gagner cette élection est aussi une idée fausse. Comme l’a expliqué Pepe Escobar une partie des puissances dirigeantes, dans l’ombre, soutenait Trump. Croire qu’il y a toujours unité de vue entre le Lobby sioniste, le Lobby militaro industriel, le Lobby texan, Wall street et les services secrets plus la mouvance Soros qui a d’entrée chercher à débarquer Trump.... est complètement erroné.
Les incohérences de la politique étrangère des USA montrent combien les luttes d’influences sont intenses au sein du deep state... Il y a tout de même des gens qui réalisent, Rex Tillerson notamment et un certain nombre de généraux, que l’hégémonie militaire et économique des USA est en bout de course.
Cataloguer complètement Trump signifierait que l’on considère que les choses sont figées dans ces affrontements à l’intérieur du Deep state et plus généralement au sein de l’empire anglo saxon. Où l’on a vu que les britanniques ont décidé de jouer leur cartes personnelles.
