• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Pierre

sur La compétitivité, un non-sens économique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Pierre 8 juillet 2017 00:49

@Spartacus
« seul l’Etat dispose de la force pour s’opposer à la libre concurrence ».

Tout faux, encore une fois. L’Etat s’oppose aux entorses à la concurrence. Il existe depuis longtemps des lois anti-trust, des réglementations contre les ententes illicites, les cartels, les abus de position dominante, etc. C’est l’Etat qui en faisant appliquer ces lois permet la concurrence.

« C’est parce que l’Etat impose des normes que la banque prends des risques ».
On a l’impression que vous êtes un libéral qui n’a jamais lu Adam Smith. Ayant vu dans son Ecosse natale un grand nombre de faillites bancaires retentissantes et dévastatrice de l’économie, il proposait dans ses ouvrages un certain nombre de lois applicables aux banques et visant à éviter la propagation de banque en banque de ces faillites (on parle aujourd’hui de crise systémique). Et encore une fois, c’est l’Etat qui peux faire appliquer ces lois. Relisez Smith.

Les 57% prélevés par l’Etat reviennent au secteur privé. La plupart des entreprises actuellement dans le CAC40 sont nées grace à la commande de l’Etat, à l’utilisation de découvertes et de brevets nés de la recherche financée par l’Etat, à la gestion d’infrastructures créées par l’Etat. Un fonctionnaire utilise son pouvoir d’achat pour faire fonctionner l’économie privée. Un libéral devrait savoir que l’argent circule. 
Quand vous dites qu’en France « chaque Français travaille à 57% pour L’Etat », vous vous trompez forcément quelque part puisque les fonctionnaires sont payés à 100% par l’Etat. Réfléchissez un peu au lieu de répéter mécaniquement les mêmes erreurs.

Clinton n’a absolument pas imposé aux banques privées de falsifier les dossiers des emprunts, ni imposé aux agences de notations de falsifier les notations de ces emprunts, ni imposé aux banques de disperser sur la planète ces titres falsifiés. Par manque de contrôle de l’Etat, une opportunité d’escroquerie permettant des gains rapides et des bonus mirobolants s’est présenté et la finance s’y est engouffrée. Le secteur bancaire aurait du être sous le contrôle de la FED. mais en fait le président de la FED était alors Alan Greenspan nommé par Reagan pour libéraliser ce secteur. 

En bref, vous venez de faire une belle collection d’erreurs. Votre foi néo-libérale vous aveugle toujours autant.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès