@Vraidrapo 2/2

En revanche, concernant le film Waterworld que je n’ai pas vu (j’ai lu sa fiche Wikipedia) et la certitude qui paraît être la vôtre de la catastrophe climatique (eustatique) à venir, si vous me permettez de vous donner un bon conseil, gardez-vous de toute position tranchée et définitive sur un problème qui nous dépasse en tant que simples citoyens de base et qui oppose deux camps mus par des intérêts industriels contraires, poussés par de puissants groupes de pression. Il est difficile de démêler qui a tort et qui a raison. Le fait que la quasi-totalité des médias de masse dans le monde occidental plaide à qui mieux mieux en faveur de l’hypothèse d’un changement climatique trouvant son origine dans l’activité humaine, et le fait que l’industrie du cinéma se soit mise à promouvoir cette théorie, devrait vous inciter cependant à la méfiance (ce sont les mêmes qui nous mentent au sujet des élections, des actualités étrangères, de l’histoire récente de l’humanité, etc.). Le Giec a joué un rôle déterminant dans la promotion du « réchauffement climatique » et il est important de savoir que cette structure n’est pas une organisation scientifique indépendante, mais politique, intergouvernementale, comptant en son sein des scientifiques, ce qui n’est pas la même chose. Je ne puis que vous engager à visionner la vidéo d’une conférence très intéressante (durée : 1h25’) qui vous portera sans doute à davantage de prudence (ne vous laissez pas rebuter par le ton assez heurté du conférencier). De même, cette autre où s’exprime Vincent Courtillot en présence de contradicteurs.

Vous vous inquiétez à la fin de votre commentaire de ce que pourraient dire les pinailleurs : jusqu’à présent, je n’en ai pas vu l’ombre d’un seul dans les commentaires afférents aux deux textes que j’ai placés sur Agora vox. Pour ma part, je ne critiquerai jamais la qualité stylistique des commentateurs, ce serait totalement déplacé puisque c’est le principal intérêt présenté par Agora vox que tout le monde puisse s’y exprimer avec ses propres mots. C’est la tendance de certain(e)s à se laisser aller aux grossièretés, aux insultes, voire pire, qui me hérisse le poil et qui m’a poussé dans d’autres réponses ou commentaires à écrire ce que j’en pensais.

A une autre fois peut-être.