• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur « Le réchauffement climatique et le terrorisme sont liés ». Ou la pensée complexe de Jupiter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 10 juillet 2017 12:26

*C’est fou le nombre de quidams qui se déclarent experts en climat et sortent des arguments aussi débiles*

Je ne suis pas un expert, c’est juste de la logique

*la vapeur d’eau est un agent à effet de serre nettement plus puissant*
Merci de le reconnaître

*le CO2 en lu-même n’amène pas directement un gros réchauffement*
Oui je pense qu’on peu parler d’infime

*mais ce léger réchauffement amène l’air à pouvoir contenir plus de vapeur d’eau*
Argument que je n’ai jamais vu ? Mais même dans cette hypothèse le lien serait avec la température et non avec le CO2

*le fait que le CO2 se fixe dans les océans est une catastrophe pour l’écosystème marin*
Pourquoi ? L’acidification des océans est une blague et la mort des coraux pour le justifier ne s’attaque pas au vrai coupable que sont les crèmes solaires.

*il ne se fixe pas totalement et une partie reste dans l’atmosphère*
Oui 0,04% où 400ppm si tu préfère donc 99.96% se fixe, techniquement 100% des émissions se fixe et le taux résiduel est régulé par la température mais on ne va pas chipoter.

*On sait mesure le nombre de parts par million dans l’atmosphère, qui grimpe en flèche.*
Pas le moins du monde ce taux est passé de 315ppm à 400ppm donc de presque rien à presque rien.
On est loin des 900 ppm « naturel » de la période Permien qui était riche en carbone.

*Et l’activité solaire ne représente qu’une infime fraction des différences de températures observées*
Là vous vous tirez une balle dans le pied tous seul, l’activité solaire est l’acteur principal des températures de la terre je n’ai même pas besoin d’argumenter tellement c’est évident.

*Le CO2 est tellement bénéfique que je te proposes d’émigrer sur Vénus.*
humm il y a une petite controverse sur le CO2 de venus avec la loi de Wien^^ 
Mais bon avec un taux de 96.5% je veux bien croire que le CO2 est un effet de serre labas, mais à un taux de 0.04% pas le moins du monde sur terre.

Le CO2 est une bénédiction qu’on utilisera comme source d’énergie dans moins d’un siècle, j’imagine bien qu’on utilisera le calcaire pour pouvoir en produire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès