@JC_Lavau
A dire vrai Alcyon ne donne aucun argument pour contrer les miens, ils se contentent juste de critiquer et d’insulter.
Mise à par le léger passage sur une acidification il y a 56 millions d’années responsable d’extinction marine. Au quelle je peu répondre que ce n’est pas comparable car les océans aujourd’hui sont plus alcalin que dans cette étude.
Ha mince pas de chance pour l’argument, les micro-algues sont même boostés par les taux de CO2 un peu plus élevé.
Donc en claire plus de CO2 se traduit par plus de vie, bizarre pour un polluant ?
*Au rythme actuel, d’ici la fin du siècle, l’acidité des océan va doubler (attention, échelle logarithmique, ça veut dire un changement de ph de l’ordre de 0,3)*
On peut parler d’argument là ?
Mais même avec un doublement on sera toujours en pH alcalin ^^
Je vais t’éviter le calcul il faudrait 25 fois plus de CO2 dissous pour arriver à un pH neutre, puis comme dit plus haut le CO2 est recyclé.
Regardez les variations du CO2 est absurde, il est dans un cycle planétaire, son taux bouge en fonction d’autres facteurs.
Ce qu’il y a de bien c’est que tu parle de *sceptiques* le terme est bien trouvé car moi je te classe dans les croyants.
Par définition un scientifique est un sceptique, il ne donne de la valeur qu’aux faits et aux preuves et toutes affirmations est vrai jusqu’à preuve du contraire.