@sonin28

« …je n’acepterai pas le mensonge qui consiste a accusé la victime qu’est l’Afrique dans ce grand crime contre l’humanité qu’est cette deportation de millions d’africains vers l’ameriques et les iles… »

Et à moi personne ne fera croire que les pays européens ont envoyé des armées entières pour aller capturer au centre du continent, des millions d’esclaves, puisque ceux-ci leur étaient livrés sur le littoral par des chefs tribaux en échange d’objets ayant de la valeur à leurs yeux. J’ajouterai qu’il ne s’agissait nullement alors de crime contre l’humanité, si les mots ont un sens, et la jurisprudence, une légitimité.

Le « crime contre l’humanité » est un concept qui apparaît à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, et jusque-là ce qui prévaut, c’est la maxime romaine nullum crimen, nulla poena sine lege, c’est-à-dire « Pas de crime, ni de peine sans loi ». En d’autres termes, la loi est nécessaire à l’établissement du crime et à la fixation de la peine encourue par le délinquant. S’agissant de l’esclavage, il n’existe rien de semblable jusqu’à l’abolition.

« Les Juifs n’accepterai pas à juste titre qu’on leur dise que ce sont les juifs qui sont les acteurs principale de la shoah parce qu’il ya eu des sionistes derriere tout ca pour ainsi notamment crée israel ... »

Il s’est néanmoins trouvé un Juif, Bernard Lazare, pour estimer dans « L’antisémitisme, son histoire et ses causes » que les Juifs eux-mêmes avaient une part de responsabilité dans l’hostilité qu’ils ont rencontré un peu partout autour du monde.

« La Shoah est une agression des juifs comme la traite negriere est un agression de l’Afrique qui a d’ailleurs vu ses royaumes explosé durant cette periode la plus sombre du continent ... »

Mais les deux agressions sont de caractère complètement différent. Pour simplifier, je dirai que la Race des Seigneurs (les aryens) veut éliminer le Peuple Elu qui, en tant que tel, est son concurrent direct pour la domination du monde.

L’agression contre l’Afrique commence avec la traite arabo-musulmane - si on ne peut pas dire que l’Afrique a vocation à se faire agresser, la faible défense qu’elle oppose aux agresseurs est un encouragement implicite à leurs entreprises – et, avec la conquête des Amériques, quatre pays au moins iront chercher en Afrique, c’est-à-dire là où elle existe, la main d’œuvre servile dont ils ont besoin pour développer leurs colonies.

Ces pays sont principalement la France, l’Angleterre, l’Espagne et le Portugal, et au moment où il s’agira de se partager le continent, autant pour des visées commerciales, que pour des raisons géostratégiques, notamment entre la France et l’Angletderre, l’Afrique se montrera toujours aussi peu aptes à opposer une résistance réellement organisée à ses envahisseurs.et à ses conquérants. A l’époque des faits, ce sont des faiblesses qui ne pardonnent pas.