• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur « Le réchauffement climatique et le terrorisme sont liés ». Ou la pensée complexe de Jupiter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 17 juillet 2017 18:51

@Alcyon

Vérité_scientifique

Vue comme tu affirme sans douter, moi je suis certain que toi tu n’es pas un scientifique.

*Prouve moi qu’à côté de toi il n’y a pas un fantôme qui lit ton écran, mais ce fantôme est intangible, invisible, ne fait aucun bruit et n’a en fait aucun impact sur le monde physique.*
J’ai nullement besoin de remettre en doute ton affirmation, elle ne remet rien en question et n’a aucun impact, tu passe juste pour un illuminer quand tu l’affirme.

Observation :
*oh quand il y a plus de CO2 il fait plus chaud*
*oh il fait plus chaud qu’il y a un siècle et il y a plus de CO2*

Moi je n’appel pas cela des observations mais des liens de cause à effet totalement spéculatif.
Tu n’es pas dans l’observation mais déjà dans la théorie avec ces phrases.

Une observation c’est une mesure par exemple, le taux de CO2 dans l’air, où le pH des océans, cela sous entend une précision et une exactitude de la mesure qui peut être remis en cause.

théorie
Toutes les théories tentent de donner une explication à un phénomène observé, par définition une théorie est une spéculation comme modèle d’explication.

Seul l’expérience permet de valider ou d’invalider une théorie.

*et pour ne pas que tu dises encore qu’on ne propose rien*
Bien .... où est ton argument ?
Je ne vois pas bien ce que tu cherche à démontrer ? visiblement tu as un peu de mal avec les démarches scientifiques et la notion même de débat scientifique te dépasse totalement.

Pourtant tu peu trouver facilement des arguments scientifiques sur les nets, la théorie du CO2 est excessivement soutenue par les financeurs et les études sur ce sujet pullule.

Moi je suis persuadé que le CO2 n’est pas un gaz polluant au contraire même, je suis persuadé qu’on se focalise sur le CO2 pour empêcher tout développement technologique à partir de ce gaz.
Tu as raison on manque d’expérience pour soutenir cette théorie, mais leur absence ne doivent pas empêcher de théoriser.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès