@ Momo

Je me doutais que vous alliez répondre un truc dans le genre ; puisque parfaitement occidentalisé, vous en êtes à faire le moraliste, pensez-vous qu’être juge et partie dans une affaire (intéressé) puisse rendre objectif et intellectuellement honnête (pour mon cas, puisque tout de suite dans le dénigrement, très occidental comme réflexe encore, vous avez prétendu que j’avais de la rancoeur, je vous laisse me soutenir de façon révisionniste que non, l’Occident n’a pas exterminé toutes les cultures différentes,etc, pour répandre sur le globe entier son ordre ultraviolent fait de guerres perpétuelles, de commerce, de captation et de prédation, etc.)
 
J’aurais très bien pu vous orienter vers de la littérature très pointue mais ce n’est pas l’objet ; l’histoire de Madagascar est très similaire à l’histoire de quantité d’autres peuples depuis 1492 parce que le véritable héros de l’Histoire, c’est l’Occident. Donc, vous voyez, ça n’a strictement rien à voir avec Madagascar, c’est intrinsèque à l’Occident.

Quand je dis que ’la culture est une anti nature’, ne vous inquiétez pas, c’est fondé. J’ai des connaissances solides, figurez-vous, une érudition comme l’on dit, dans divers domaines. Et encore une fois, c’est un constat clinique et rien d’autre, ça ne signifie pas que je suis anticulture. C’est très occidental, sachez-le, typique, que ce binarisme style ’celui qui n’est pas avec moi est contre moi’.
Un groupe d’individus a accosté à Madagascar il y a bien longtemps et il s’est construit en s’adaptant remarquablement à l’environnement. Ce n’est tout de même pas l’environnement qui s’est adapté ; il n’y a que l’Occident qui imagine que la nature, la vie, est une sorte de pute qui doit s’adapter aux lubies de sa cervelle et qui poursuit ce rêve qui n’est rien d’autre qu’une psychose totalitaire. C’est de cette adaptation aux divers environnements que vient la diversité des cultures. Vous imaginez quoi, que la banquise a déroulé le tapis rouge pour faire plaisir à l’inuit ?

Quel rapport avec le mythe du bon sauvage hormis votre incapacité à sortir de votre vision binaire de l’existence ? Le simple fait que vous existiez démontre cette remarquable adaptation à l’environnement. Pour le reste, les civilisations sont mortelles, ai-je noté le contraire quelque part ? Il n’y a en fait que dans votre tête que l’on vit avec l’idée d’un Reich de mille ans, ce qui encore une fois est typique de l’Occidental et encore une fois ne correspond pas à la réalité des faits si on les regarde lucidement (votre civilisation rationaliste n’a que trois cent ans et elle est déjà au bout du rouleau ; sa seule perspective d’avenir est de s’abandonner entièrement à la mécanique ; dans cet asile psychiatrique à ciel ouvert qu’est devenu le globe, on entend surtout les bruits de botte et on voit surtout les grandes réussites de cet esprit déraisonnable, en particulier les atteintes intolérables à l’environnement, le massacre du vivant, etc).

Et je ne suis pas étonné que vous ponctuiez votre laius de façon si civile.

Ps : revenez de l’idée que, depuis que l’Homme est apparu en ce monde, son destin ait été à un seul moment décidé par sa propre volonté.