@Neptunus
« en donnant les dates exactes des événements, vous auriez été pris peut-être, un peu plus au sérieux. »
J’ai repris les 2 date du reportage de FR3 qui a été effacé depuis. Je consulte toutes les semaines les sites de la NASA et le SDO pour surveiller les courbes X+Ɣ

« Étant spécialiste de l’atmosphère, vos délires sur la manipulation du temps par les américains m’amusent. »
Cela ne m’amuse guère après avoir lu les nombreux documents de recherche civils ou mils sur ce sujet. Savez vous qu’un puissant champs peut générer une pression de quelques grammes/m² sur une masse nuageuse ? Vous devriez lire les recherches de General Electric et rapport usaf 2025 que je possède depuis 1999, sans parler des brevets (de GE) déposés que j’ai récupéré par centaines et des expé faites sous le contrôle de l’armée. Un ministre de la défense britannique a essayé de récupérer les dossiers d’une expé qui a très mal tourné dans les années 50, il n’a pas réussi. Plus de 40 pays manipulent le climat. De plus le GIEC reconnait que le SRM est pratiqué, et qu’il ne faut pas le stopper, comme j’expliquais sur une radio. Une manip faite en Norvège demontre que ces émissions ont un effet sur l’atmosphère, et aussi sur l’orbite des satellites en basse altitude, d’où l’obtention d’un budget, on devine par qui. je travaille sur les CEM et leurs effets depuis 1975, j’avais quelques tonnes de matos à l’époque en Bretagne, et un GE-58C que je garde en collection. Sur paris j’ai aussi du matos, radar bistatique (photo), ce qui permet de détecter les rentrées atmosphérique, ou je me connecte sur des systèmes Rx étrangers. Quant aux délires de certains scientifiques, ils ne sont pas mal non plus, il y a celui qui veulent balancer des cendres dans l’atmosphère, l’autre qui veut balancer de l’acide, l’autre répandre un film sur la mer, etc, etc... J’avais expliqué tous ces délires de ces chercheurs lors d’une conférence. En russie on utilise même le ciment pour faire pleuvoir, ce qui n’est idiot quand on connait sa composition