Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)
Le 3 août 2017, Stéphane Lhomme conseiller municipal de Saint-Macaire, le pire ennemi d'Enedis qui s'oppose au déploiement des compteurs électriques communicants Linky, a été mis en examen au TGI de Paris par la Vice-Présidente chargée de l'instruction, suite à trois plaintes déposées par l’UFC-Que Choisir sur le sujet du Linky, suite à une opération entre l'UFC et Lampiris, dont vous trouverez les explication sur le liens à suivre, 22/09/2016, Energie : Lampiris lauréat d'une opération de l'UFC. En juillet j'avais commencé à rédiger un article sur le Linky sur le plan technique, avec une deuxième partie sur le Vrai du Faux en une centaine de questions, qui sera publié dans un deuxième temps.
C'est très drôle de voir la polémique de juillet avec des parlementaires qui s'inquiètent de la transparence sur leurs notes de frais pourtant payées par les contribuables, alors que dans le même temps ils restent très laxistes sur le flicage par les compteurs Linky intelligents espions et autres systèmes. Le compteur Linky en dit plus long que les notes de frais sur la vie privée d'un politique et cela 24/24h sur toute une année, mais là ces élus ne sont pas inquiets. En plus il faut préciser que toutes ces données personnelles finiront sur des systèmes dont certains éléments ou logiciels sont sous contrôle américain. C'est surtout le cas avec les plateformes d'Itron et de Microsoft de centralisations des données de tous les types d'objets connectés et capteurs, ce que certains élus n'ont visiblement toujours pas compris, alors que leurs données personnelles seront accessibles aux services secrets américains.
Publié ce dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».
- Marc Filterman compteur Linky espion mouchard cisco ibm plateforme Itron Micorosoft données objets connectés
- plateforme Itron Micorosoft de centralisation des données de tous les objets connectés, et véhicules connectés
01°) L'escroquerie du compteur Linky.
Les autorités déclarent que « la loi de transition énergétique impose le remplacement des anciens compteurs électriques mécanique par des compteurs Linky espions, coûteux, énergivores et inutiles art. L 341-4 du code de l'énergie). Une réponse ministérielle (rép. min. n°21772, lO Sénat du 1 6.2.17) rappelle que les conseils municipaux ne peuvent pas s'opposer à une telle décision. » C'est le pouvoir des princes, qui pour certains ont les mains dans les pots de confiture. La juridiction administrative aux ordres de l'états a suspendu plusieurs fois les arrêtés municipaux... « la courbe de charge, qui mesure la consommation tout au long de la journée et permet de collecter des informations sur la vie privée des foyers, ne sera pas communiquée aux fournisseurs, sauf accord du client. » Problème, cette courbe est activée par défaut, sauf que l'abonné et la CNIL n'ont aucun moyen de savoir si elle est activée ou pas. Le compteur Linky est une escroquerie écologique et un auxiliaire des services d'espionnage, soutenu en plus par la gauche, des élus verts, Ségolène Royal, la mairie de Paris, et aussi une certaine presse au service des puissances industrielles. Les services publiques de l'état qui étaient au service du peuple avant, se sont transformés en groupes mafieux où se sont les populations qui doivent être à leur botte. Ce sont des groupes industriels virulents — qui bénéficient en plus de la complicité d'élus politiques — qui se sont transformés en prédateurs et qui se moquent de la vie privée, pourvu qu'ils puissent s'emparer de toutes vos données personnelles, et aussi vous fliquer en permanence comme dans les dictatures.
Des français sont de plus en plus excédés comme nous le voyons sur les forums par une certaine presse qui se livre à de la manipulation au profit des lobbies industriels, voici deux exemples :
-A « Une récente enquête du Monde fait la part belle aux adversaires du compteur « intelligent... Mais ne semble pas s’intéresser aux milliers de Français aujourd’hui satisfaits du dispositif. »
Oui surtout que les français n'ont pas le choix, puisqu'ils font l'objet d'intimidations et de menaces physiques par des techniciens voyous d'installateurs sous-traitants d'Enedis/EDF, mais là cette presse nationale pro-industrielle censure ces informations, ainsi que les pertes des marchandises des commerçant suite au remplacement du compteur par un Linky.
B-« Refuser Linky, « c’est refuser la transition énergétique ».
Et allons y, encore une absurdité pro-linky de plus !!! Savez-vous que le système Linky complet est énergivore, et qu'il nécessitera à terme presque la puissance d'un réacteur nucléaire, alors faire croire que ce système est écologique, c'est la même escroquerie que les lampes FLC à économie d'énergie, et c'est en plus un système de flicage. D'ailleurs certains des partenaires du Linky sont les fournisseurs de la NSA, autre détail que cette presse oublie de vous révéler
Qui sont les auteurs de telles absurdités ? Les cabinets de com d'Enedis /EDF ?
L'écologie est devenue maintenant une escroquerie au service de profiteurs et d'élus politiques qui ont trempé les mains dans le pot de confiture en utilisant le prétexte de l'environnement. La voiture électrique soutenue par les politiques, les verts est une autre escroquerie, mais une très bonne affaire pour le lobby nucléaire, mais les grands médias oublient systématiquement de vous le dire. La suppression des véhicules essence avant 2040 selon Nicolas Hulot, nécessitera la multiplication des réacteurs nucléaires, mais là aussi silence dans la presse, on se moque du monde. J'ai d'ailleurs hâte de voir un article de l'UFC Que Choisir, sur les besoins en énergie nucléaires pour alimenter toutes ses voitures, quant aux éoliennes, leur puissance est plus que limitée, et en plus leur durée de vie est limitée à 15 ans, bon courage.
02°) Cette note a disparu depuis du site de la CNIL, à sa lecture on comprend pourquoi
|
Des recommandations pour la mise en oeuvre des compteurs électriques "intelligents" Quelles sont les recommandations de la CNIL ? Pour les mesures de sécurité Certaines des infrastructures relatives à la télésurveillance et l'acquisition de données (systèmes SCADA) qui utilisent Internet pour réaliser des transmissions d'informations sont insuffisamment sécurisées. La Commission recommande donc d'être vigilant sur la sécurisation de ces infrastructures critiques. Les impacts potentiels de ce genre d'attaque peuvent être - comme l'atteste l'exemple récent du virus Stuxnet en Iran qui a perturbé le fonctionnement des centrales, et endommager physiquement des centrales de production électrique. Ceci pourrait entraîner une réaction en chaîne sur le réseau électrique qui engendrerait des coupures de courant à grande échelle. En termes de confidentialité des données, la Commission recommande que les mesures nécessaires soient prises tant au niveau du compteur (puisque les données y sont stockées deux mois) qu'au niveau des serveurs où remontent les données collectées via la télétransmission. Il s'agit d'assurer le chiffrement des données, de mettre en place un système de gestion des habilitations des personnes y ayant accès et une traçabilité des connexions au serveur.
Pour le suivi des habitudes de consommation des personnes Les dispositifs intelligents ont fait naître une crainte importante en matière de garantie de la vie privée. En effet, les informations précises obtenues sur la consommation électrique de l'abonné permettent de déduire quelles sont ses habitudes de vie (heure de lever, heure de coucher…) ou même, dans des cas spécifiques, le type d'appareils utilisés. C'est pourquoi, la Commission recommande une adaptation du niveau de détail des données en fonction des différents usages. En effet, si des informations détaillées sont parfois nécessaires pour gérer la gestion du réseau, un relevé journalier est suffisant pour la facturation d'un abonnement standard. Pour l'information des personnes La Commission rappelle aux principaux opérateurs de réseaux qu'une information sur les modalités d'exercice des droits des personnes devra être donnée par le biais du contrat d'abonnement et lors de l'installation des nouveaux compteurs. La CNIL propose que soit remise une plaquette d'information explicative détaillant les nouvelles fonctionnalités de ces compteurs (telles que la télétransmission). Concernant les services optionnels qui seront proposés et qui nécessiteront l'utilisation d'informations précises de consommation, l'usager devra également être informé afin que son consentement soit éclairé. En effet, pour être destinataire des informations liées aux consommations d'énergie, les fournisseurs d'énergie devront impérativement obtenir l'accord des consommateurs. |
3°) Le Linky, l'espion et le mouchard idéal
Devinez qui est à l'origine du paragraphe ci-dessous.
|
« L’indic idéal Le sujet est suffisamment sensible pour que personne ne l’ait encore abordé publiquement : la remontée automatique d’informations via Linky représente un formidable outil d’investigation pour les services de police et de gendarmerie. Nul besoin désormais de dépenser des fortunes en personnel pour la surveillance d’un suspect : non seulement ERDF peut savoir exactement quand vous étiez chez vous et quand vous n’y étiez pas, mais il peut également renseigner les forces de l’ordre (à 10 minutes près) dès que vous regagnez votre domicile. Ce genre de réquisition exige normalement l’accord d’un juge, mais voilà : depuis l’élargissement très conséquent des pouvoirs de police consécutif à l’état d’urgence, on peut craindre que cette alléchante possibilité ne soit exploitée en masse en échappant à tout contrôle. Et ni l’ADEME, ni la CNIL, ni ERDF ne pourront s’y opposer » |
Et après certains viennent nous traiter sur les forums de dangereux paranoïaque, sauf que je ne suis pas l'auteur du paragraphe ci-dessus. Il est extrait d'un dossier assez complet sur le compteur Linky de la revue Canard PC Hardware N°28 d'avril 2016 page 79. Cet extrait confirme bien l'aspect flicage du compteur Linky, toute nation qui pratique le fichage et le flicage, se transforme obligatoirement en dictature, comme dans l'Allemagne nazie qui utilisait déjà des ordinateurs, ou plus récemment, la Turquie.
- Marc Filterman compteur electrique trop intelligent Linky, eau Veolia, Gazpar, Plateforme Itron, Microsoft
4°) NOTE de Marc FILTERMAN du 18/05/2017
L'ADEME et le médiateur se transforment en auxiliaires des services d'espionnage. Lire les extraits de la lettre du Médiateur National de l'énergie N°27 - Mai 2017
|
« Médiateur national de l'énergie Dès l’expérimentation, le médiateur avait soutenu le fait qu’un dispositif de suivi de la consommation en temps réel et son équivalent en euros accompagne systématiquement les compteurs communicants.
Médiateur national de l'énergie Selon l’ADEME, pour être efficace (en moyenne 10 % d’économie d’énergie), il est nécessaire que l’information soit accessible en temps réel et dans le lieu de vie. Dans cette logique, nous avions demandé, avec le médiateur national de l’énergie et l’ADEME, qu’une expérimentation sur l’information en temps réel des consommateurs soit menée pendant la phase de test de Linky. Malheureusement, la réticence des fournisseurs a bloqué toutes initiatives dans ce sens. Résultat, alors que les compteurs communicants sont en cours d’installation, aucun service d’information en temps réel n’existe, alors même que la loi de transition énergétique l’impose pour les ménages précaires. On peut dire que le déploiement des compteurs communicants, en particulier sur l’électricité, s’est fait en dépit du bon sens et sans les consommateurs. Comment s’étonner, dès lors, que ces derniers soient au mieux indifférents, au pire réticents à l’égard de ces nouveaux compteurs. » |
04A°) Qu'est-ce que le temps réel.
Pour ceux qui ignorent encore ce qu'est le temps réel, il faut expliquer que c'est une menace car cela permet d'obtenir en direct et d'une façon instantanée la consommation électrique de votre domicile. Il faut expliquer aux idiots utiles adeptes de la théorie du complot et de la paranoïa au service de l'industrie et de la surveillance électronique, que cela revient à espionner toute la population en direct 24h/24h. Dans la réalité, « le temps réel » n'est jamais « temps réel », puisque celui-ci est lié au « pas de mesure » ou à « la « fréquence de rafraîchissement des données ». Ce « pas de mesure » qui peut descendre à 2 secondes est bien sûr paramétrable par l'opérateur. On peut demander à faire un relevé par heure, par minute, ou par seconde, mais dans ce cas il faut augmenter la capacité et le nombre des disques durs dans les serveurs, ce qui engendre des coûts, mais facilite l'espionnage. Nous avons même vu des élus verts comme Michèle Rivais et Laurence Abeille soutenir le « temps réel ». Ou ces gens là sont des auxiliaires des services d'espionnage, ou ils sont incompétents, et ils ignorent de quoi ils parlent. Or à chaque fois qu'une nation a mis en place un flicage informatique, cela a abouti à des génocides et épuration, trois exemples.
- Dans les années 30/40, les nazis s'étaient équipés avec des ordinateurs IBM, y compris dans les camps de concentration, ce qui leur a permis de gérer la population juive et les indésirables.
-Dans les années 90, dans les pays d'Amérique du nord les militaires avaient des PC portables avec modem qui leur permettaient de raccorder sur les lignes téléphonique et de consulter des serveur.
- Plus proche de nous, en avril 2016, le fichier électoral turque a été piraté, volé, ce qui s'est traduit par une épuration de 100.000 fonctionnaires après le coup d'état de juillet 2016.
Il est stupéfiant de voir le silence des partis de gauche, des syndicats, de la presse, et des organisations dites des droits de l'homme, tous ces moralistes qui ont oublié de se réveiller.
04B°) Espionnage et surveillance de votre activité, atteinte à la vie privée.
On peut se demander quel groupe, ou quel fonctionnaire a eu l'idée saugrenue d'introduire le temps réel dans la loi de transition énergétique, et dans quel but.
Avec le temps réel on peut déduire à distance quel équipement vous avez démarré ou stoppé. Cette donnée devient encore plus stratégique pour les industriels qui travaillent dans le domaine de l'aéronautique et de l'aérospatiale. On peut en déduire là aussi l'activité :
- horaire d'une entreprise, des particuliers, des élus politiques, militaires, chercheurs, PDG, etc...
- des chaînes de production des usines sensibles,
- l'activité des centres de calcul et des datacenters,
- l'activité des centres de recherche.
04C°) Juridique
Le 02/08/2017 Les représentants du Syndicat départemental d’électricité et d’Enedis ont expliqué à la maire Mireille Mougin, qu’elle ne peut pas s’opposer à la mise en place d’une directive européenne. Il y en a plein le dos de Bruxelles, surtout que systématiquement ce sont les lobbies industriels extrémistes intégristes qui exercent des pressions et corrompent les élus politiques, et les commissaires européens qui ne sont élus par personne, et qui devraient faire l'objet d'enquêtes en profondeur. Sur le plan juridique, la loi sur la transition énergétique viole de façon caractérisée l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme. Cette surveillance électronique en temps réel est une atteinte à la vie privée, dont les politiques, magistrats, et hauts responsables seront les premières victimes. C'est très drôle de voir les députés s'inquiéter de la transparence sur leur dépense, mais à côté de cela personne ne s'inquiète d'un flicage par un compteur espion sur leur vie privée. Sauf que là aussi la ligue des droits de l'homme et autres sont aux abonnés absents pour défendre les droits des populations.
04D°) Ecologie, pollution, gaspillage.
Les compteurs d'eau et à gaz sont équipés eux d'une batterie et utilisent d'autres fréquences. Le plus gros scandale, c'est que les politiques et l'état génèrent un véritable gaspillage, car nous allons remplacer et jeter à la poubelle 35 millions de compteurs électriques qui fonctionnent, et qui ne consomment de l'énergie qu'à la demande.
- Ils seront remplacés par 35 millions de compteurs Linky qui consomment en plus de l'énergie en permanence, soit une moyenne d'un watt/heure par 35 millions de compteurs = 35millions de watts.
- Il faut rajouter à cela les 800.000 concentrateurs dotés d'une borne GPRS qui consomment environ 10 Watts par heure = 8.000.000 de Watts par heure..
- Vous devez rajouter ensuite l'infrastucture des serveurs de centralisation des données qui seront en plus d'origine étrangère.
- Le CPL génère une pollution sur la totalité du réseau électrique, raison de son interdiction à proximité ou sur des sites sensibles, comme les aéroports, balises de radionavigation, etc...
La totalité de l'infrastructure représentera en consommation électrique à terme, l'équivalent de presque un réacteur nucléaire. Elles sont où les économies d'énergie ?
Bande 5G en Europe : 3400-3800 MHz
Bandes 2G/3G/4G : < 1 GHz : 700 MHz)
Bande : 1427-1518MHz (Technologies 5G)
Bande TDD 2,3/2,4 MHz
Bande : 3400-3800MHz TDD
Couverture 5G à l’agenda : Bandes > 24 GHz
Bande en Europe : 26 GHz (24.25-27.5 GHz)
5G Action Plan publié en septembre par la Commission (basé sur travaux RSPG et « manifesto »)
2017-2018 : Premières expérimentations
2020 : Test sur une ville majeure dans chaque zone couverte en 5G
2025 : couverture urbaine et infra transports
Bandes à l’étude pour la CMR-19 :
24,25-27,5 GHz
31,8-33,4 GHz
37-43,5 GHz,
45,5-50,2 GHz,
50,4-52,6 GHz
66-71 GHz
71-76 GHz
81-86 GHz
Il faut rajouter le smartgrid et l'IoT avec la multiplication des réseaux Lora, Sigfox, Smile, Flexgrid etc... LA FOLIE EN MARCHE, on assiste à une EXPLOSION de la pollution électromagnétique sur tout le spectre de fréquence et aussi à une augmentation des maladies dégénératives en plus des cancers. La pollution sur tout le spectre électromagnétique relève de la psychiatrie, car cela à des effets sur l'environnement et sur la santé. Les médecins ou prétendus experts et leurs complices qui affirment que les CEM n'ont jamais eu d'effets sur la santé sont des psychopathes.
05°) Intervention de M. Alain Bazot, Président de l'UFC Que Choisir.
« Il est temps qu'ils prennent leurs responsabilités car l’UFC-Que Choisir n’est pas là pour faire le service après-vente de compteurs dont elle a toujours critiqué le réel intérêt consumériste. Dans une moindre mesure, nous avons aussi des questions sur les risques sanitaires liés aux ondes ou sur l’utilisation des données personnelles. Ces interrogations reflètent des inquiétudes plus générales sur les technologies de l’information et les objets connectés. »
Il est intéressant de noter que « l'UFC-Que choisir » attaque en diffamation Stéphane Lhomme, élu de Saint Macaire, le pire ennemi d'ENEDIS. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le jeu trouble de la revue « UFC-Que Choisir » et de son Président Alain Bazot est plus qu'ambiguë, car un coup cette revue critique le compteur Linky d'EDF/ENEDIS, et un autre coup elle publie un article dans lequel elle tente une tentative d'intimidation contre les abonnés qui s'opposent aux compteur Linky. Il suffit de lire son article « compteur Linky, le vrai du faux », du 06/07/2017. « L'UFC-Que Choisir » reprend tous les arguments et les textes de loi qui sont en faveur d'ENEDIS. Sur les trois questions ci-dessous l'UFC-Que Choisir affirme que ces FAUX, alors que la réponse est VRAIE. La revue minimise l'aspect atteinte à la vie privée.
- « Le compteur Linky surveille mes faits et gestes »
- « Grâce au compteur, mon fournisseur et le distributeur pourront connaître mes habitudes de consommation. »(voir question 10 à 28)
- « Le maire peut prendre un arrêté d’interdiction » (Voir question 1 à 3) »
Vie Privée, la note de la CNIL de 2010 dit le contraire de l'UFC-Que Choisir.
L'UFC-Que Choisir oublie de citer les textes qui sont en faveur des communes qui sont propriétaires des compteurs au titre des articles 322-4 et 322-8 du code de l'énergie, comme le précise le document du cabinet Ravetto. De plus quand des commerçants perdent pour plusieurs milliers d'euros de marchandise juste après la pose d'un compteur Linky, ces informations sont censurées par la presse.
De quel droit dans ce pays des petits dictateurs peuvent faire annuler par le biais des tribunaux administratifs aux ordre du pouvoir des délibérations de conseils municipaux parce qu'ils déplaisent à ENEDIS/EDF, voilà le type de question qui devrait être posée par la revue UFC-Que Choisir, mais aussi les associations des Droits de l'Homme qui sont aux bonnés absents.
Ce n'est pas la première fois que cette revue se livre à ce type d'exercice, et qu'elle s'attaque a des personnes ou à des associations indépendantes non subventionnées par l'état. En janvier 2015, Erwan Seznec ex-journaliste de la revue « UFC-Que Choisir » qui prétend défendre les consommateurs, avait tenté dans un article de déstabiliser et de dénigrer toutes les associations qui dénoncent les risques de la pollution électromagnétique sur la santé de la population dans son dossier, « le jeu trouble des associations ». Elle avait attaqué toutes les associations qui dérangeaient les opérateurs de téléphonie mobile. L'UFC-Que Choisir m'avait aussi attaqué dans sa revue de janvier 2015 page 25 dans l'encart, « une expertise qui décoiffe », mais curieusement, pas sur les risques des champs électromagnétiques sur lesquels je travaille depuis les années 70, mais sur des sujets où elle est en plus totalement incompétente. En plus dans le cadre d'un procès, il aurait fallu que « l'UFC-Que Choisir » explique devant un tribunal :
- Pourquoi nous professionnels, nous avons des manuels avec des consignes de sécurité ?
- Pourquoi il existe des manuels aux USA qui liste les systèmes et les distances de sécurité ?
- Pourquoi il y a eu des condamnations à l'étranger en faveur de professionnels impactés ?
- Pourquoi nous avons un calculateur qui donne les constantes diélectriques pour plusieurs organes du corps humain pour chaque fréquence ?
C'est le genre de sujet qui peut mettre le feu aux poudres chez les professionnels et les syndicats. Il serait intéressant de connaître les motivations de ces attaques surtout quand cette revue n'a jamais critiqué les liens entre les experts officiels et les opérateurs de téléphonie mobile. La revue UFC-Que Choisir qui défend paraît-il les consommateurs, a tenté de me dénigrer et discréditer sur des sujets scientifiques et militaires sur lesquels :
a) premièrement je dis la vérité,
b) deuxièmement sur des sujets où elle est totalement incompétente.
On pouvait lire dans la revue de janvier 2015 page 25 dans l'encart « une expertise qui décoiffe » :
A)- « Le tsunami de 2004 en Asie, a été provoqué par l'explosion d'une étoile »
Ben voyons M. Erwan Seznec (voir reportage de France 3 du 18/02/2005 à 19h30), il ne faut pas confondre explosion d'une étoile et d'un magnétar (SGR-1806-20), étoile à neutron émettrice de rayons X et Gamma, avec un champ magnétique très intense de 10 puissance ou 16, qui était situé à l'autre extrémité de la galaxie, à 50.000 années lumière de la terre. Cette explosion a émis un flash le 20/12/2004 qui a touché la terre le 26 décembre et provoqué des pannes sur une quinzaine de satellites, et saturé les capteurs des satellites de surveillance y compris d'explosions nucléaires. Elle a en plus provoqué la déformation de l'ionosphère/atmosphère terrestre. Certains chercheurs ont émis l'hypothèse que cette explosion avait pu générer une onde de pression au-dessus de la mer. Pour simuler une onde de pression, c'est facile, il suffit de prendre un ventilateur et de le mettre au-dessus d'un bac d'eau pour voir de quel côté le niveau d'eau baisse, et de quel côté il augmente. Comme par hasard il y a eu un tremblement de terre au large de Sumatra, suivi d'un tsunami qui a eu lieu le 26 décembre 2004 à 8h. De plus suite à des recherches dans un pays nordique, on sait que des faisceaux micro-ondes provoquent la modification de l'atmosphère, la vitesse de rotation et l'altitude des satellites en orbite, surtout ceux qui sont en orbite basse comme les satellites espions, d'où la création de ce programme de recherche adapté pour les militaires.
B)- « Le lobby franc-maçon a participé au sabordage de 50 navires chargés de déchets radioactifs en Méditerranée » - On se demande pourquoi la revue « UFC-Que choisir » est venue tenter de me discréditer sur le sujet des navires chargés de déchets toxiques, nucléaires et pharmaceutiques coulés en mer Méditeranée. Je dénonçais les liens entre les organisations mafieuses et les politiques. Le journaliste de « l'UFC-Que Choisir » oubliera de parler de ce sujet qui dérange le lobby nucléaire sur la chaîne « Public Sénat », un oubli salutaire qui a du réjouir le lobby nucléaire et pharmaceutique. En plus ce que disait Erwan Seznec est FAUX, ce n'est pas 50, mais ce sont plus de 150 NAVIRES TOXIQUES qui ont été coulés en mer Méditerranée, comme l'affirme un procureur anti-mafia dans une des vidéos ci-dessous.
Contrairement à ce qu'avait affirmé Erwan Seznec, je précise que ce n'est pas moi, mais c'est le juge anti-mafia Imposimato qui dénonçait dans une vidéo de 2013, les liens entre la mafia, la franc-maçonnerie, les politiques, le groupe Bilderberg, etc... Alors les adeptes du « complot judéo-maçonnique », qu'ils commencent par se taire et par s'informer. Quand il y a des décharges toxiques, il y a systématiquement des hommes et des femmes politiques qui y sont impliqués.
* Pollution toxique de GDE à Abidjan (Probo-Koala) ; Quand une ministre de l'écologie (NKM, Nathalie Kosciusko Morizet, voir 19ème minute), suite à la demande du président du conseil général de l'Orne fait pression sur un préfet qui avait refusé d'autoriser une décharge de GDE dans une zone humide (vidéo 53.18mn, 24/02/2017), abattage de bétail contaminé et fermeture de 10 exploitations agricoles.
* La mer Méditerranée est polluée par les boues rouges avec la complicité de l'ex-premier ministre Manuel Valls avant son départ du gouvernement. On se demande comment les électeurs ont pu le ré-élire comme député lors des dernières élections. (Vidéo 58,04mn)
* Alerte à la radioactivité, le scandale de la pollution radioactive des sols à Gueunion (video 1h45mn)
L'intervention du 12/08/2017 d'Alain Bazot sur France Info m'a fait beaucoup rire, parce qu'il expliquait qu'il fallait retirer et aussi rappeler tous les produits qui ont été fabriqués avec des oeufs contaminé au Fipronil. Je rappellerais pour information que l'UFC Que Choisir n'a pas fait autant de bordel avec les produits de la mer dopés au métaux lourds et aux isotopes radioactifs, ni demandé des analyses. Un bulletin de l'ANSES diffusé il y a 3 ou 4 ans expliquait qu'on pouvait manger du poisson, qu'il était bon, sauf pour les femmes enceintes. Elles ne devaient pas manger plus de 150 grammes de poisson par semaine. Mais là personne ne dit rien dans la presse spécialisée.
- Marc Filterman Carte Navires déchets Toxiques Pharmaceutiques Radioactifs, reponse à UFC-Que Choisir
- Carte des Navires de déchets toxiques, pharmaceutiques, radioactifs coulés en mer Méditerranée
*Déchets toxiques en Somalie par bateau avec l'Italie, 2 journalistes assassinés (vidéo 52 mn)
*Barils de déchets coulés en méditerranée (vidéo 02,05 mn)
Navires de déchets en Italie, combat contre les déchets mafieux (Vidéo 05.12mn)
*Intervention du procureur anti-mafia Francesco Neiri Part_01 (Vidéo 10,05 mn)
*Intervention du procureur anti-mafia Francesco Neiri Part_02 (Vidéo 10,08 mn)
*Le navi dei veleni 1_2-17042010-10.30-Linea-Messina (Vidéo 10,30 mn)
*Le navi dei veleni 2_2-17042010-10.30-ODM (Vidéo 10,08 mn)
Mine de sel d'Asse en Allemagne de stockage des déchets radioactifs en décomposition (vidéo 2mn) On comprend pourquoi les habitants ne veulent pas du site de stockage nucléaire de Bur.
« Une petite parenthèse parce qu'il faut qu'on rigole un peu quand même dans ce débat... Ebola et le HIV sont des virus créés par les services secrets pour freiner la démographie(...) Il croit également que le virus du HIV et d'Ebola ont été créés par les services occidentaux pour contrôler la natalité en Afrique. Il faut vraiment faire un effort pour ne pas avoir envie de rire »
Il a surtout ridiculiser et discréditer la revue « UFC-Que choisir » par son incompétence sur le sujet, sur lequel je ferais un article beaucoup plus complet par la suite. Contrairement à Erwan Seznec, les virus ne me font pas du rire du tout, et encore moins ceux destinés aux ciblage ethnique.
Déjà première manipulation, tous les virus mortels qu'on trouve dans la nature sont utilisés dans le cadre de la guerre biologique. Ensuite des experts les manipulent et pour les faire muter pour les rendre encore plus dangereux, en créant des variantes. Il en est de même avec le virus du SIDA et les autres utilisés à des fins de guerre bactériologique et de contrôle démographique des populations par utilisation de virus de ciblage ethnique (sujet 6 NBC). Mais cela fait rire le journaliste de la revue UFC-Que Choisir, sauf que les lecteurs vont beaucoup moins rire avec les liens vidéos ci-dessous que j'ai tous enregistrés :
* Virus de l'Apartheid, Dr Basson Docteur la mort Documentaire France-3-2003-19.52
Suite à la deuxième diffusion de ce reportage sur France 3, la productrice à fait l'objet d'un contrôle fiscal. Ce documentaire à du déplaire à des labos pharmaceutiques. Elle n'a plus été rediffusée.
D) L'UFC Que Choisir écrit « Il croit que les anti-cyclones sont contrôlées par les radars des américains qui ont provoqué des pluies diluviennes... »
En 2016 j'ai été ré-attaqué par un email adressé à plusieurs personnes de l'UFC-Que-Choisir sur le sujet de la guerre climatique, et les traînées de condensation des avions qui sont en réalité des chimiotraînées chargées en aérosols toxiques (émission de radio). Il faut savoir qu'au moins une quarantaine de pays pratique la manipulation du climat depuis les années 1947, sans parler des épandages chimiques y compris par des avions militaires. Quant au kérosène y compris celui dit bio, c'est une véritable escroquerie, car il est aussi chargé en additifs toxiques. Une synthèse d'une centaine de pages avait été expédiée à l'Elysée que j'avais utilisée pour faire une conférence de 2 heures devant 300 personnes en 2016. Mais c'est connu, les journalistes y compris certains de France Inter ont déjà piloté, fait des pleins de kérosène sur des aéronefs, et ils connaissent les consignes de sécurité des manuels des divers kérosène qui font une trentaine de pages, ben voyons.
Le plus drôle, c'est qu'Erwan Seznec, ex-journaliste de l'UFC Que-Choisir avait écrit « sans ce prononcer sur la validité des thèses de Marc Filterman, il est évident que son registre n'est pas celui d'un banal scientifique ». Exact, je suis d'accord sur ce point avec Erwan Seznec, car en tant qu'ancien militaire, quand je réalise mes enquêtes, et quand j'affirme quelque chose, mes informations sont vérifiées et reposent sur des documents officiels civils ou militaires déclassifiés disponibles en source ouverte, y compris en vidéo. Je ne m'amuse pas a dénaturer les propos des personnes que je cite, et encore moins des procureurs anti-mafia. En clair la rédaction de Que Choisir n'a pas vérifié si mes informations étaient vraies ou fausses, pourtant le travail d'un journaliste n'est-il pas de vérifier la véracité des informations divulguées.
Maintenant vous savez quelle crédibilité vous devez à cette presse qui prétend vous dire la vérité. L'UFC-Que Choisir et « Public Sénat » n'ont jamais daigné me répondre pour s'excuser, ni même publier mes droits de réponse. Voilà pourquoi mes emails et droits de réponse ont été publiés sur mon sujet 314 avec 25 vidéos (dont 7 ont été censurées). Ils ont été expédié à un milliers d'élus + 1000 autres contacts. Alors concernant les affirmations sur le compteur Linky si de nombreux points sont exacts, cela n'est pas le cas pour ce qui touche à la vie privée. Dans la deuxième partie de l'artice, vous trouverez des questions que l'article du site Web 24heuresactu.com et que la revue « UFC-Que Choisir » ne soulèvent pas pour informer les consommateurs. Quant à ENEDIS (EDF), ils préfèrent eux aussi censurer les vérités qui dérangent et même désinformer. La deuxième partie de l'article sera publiéla semaine prochaine (Compteur Linky espion, le jeu trouble de l'UFC-Que Choisir, le Vrai du Faux (Partie 2/2).
6°) Informations Techniques sur le compteur électrique Linky G1 et G3.
Microcontrôleur STM32F103RF de STMicroelectronics :
SoC embarqué sur Puce ARM coeur Cortex-M3 32-bits à 72 MHz
+ 768 Ko de mémoire flash + 96 Ko de SRAM
Afficheur 16 caractères.
interface com I²C, UART, USB 2.0, SPI
8 ports I/O de commande
Mémoire EEPROM flash de 2 Mo pour stocker le programme
Puce de mesure, STM32F051R8 – ARM Cortex M0 + EEPROM flash de 64 Ko.
Compteur, signal CPL G3 SoC TMS320F28PLC84 de Texas Instruments
Processeur de traitement 90 MHz, 256 Ko flash, 100 Ko RAM, gestion clef sur 128 bits.
Puce AFE031 (PHY) de TI amplifie le signal CPL pour le transmettre au SoC CPL sur le réseau électrique 230V par le biais d’un coupleur transformateur.
Le mmodule ERL, Émetteur Radio Linky, se connecte sur la sortie TIC (télé-information client) du compteur qui était déjà présente sur certains compteurs électroniques d’ancienne génération. Toutes les deux secondes, la liste des mesures effectuées (tension, courant, puissance, etc.) y est transmise.
- Marc Filterman compteur électrique Linky et module émetteur ERL Zigbee
- Marc Filterman compteur électrique Linky et module émetteur ERL Zigbee
On a une couche physique (PHY) pour définir les paramètres du signal CPL.
On a une couche MAC puis 6LoWPAN (IPv6 over Low-power Wireless Personal Area Network) qui permet de communiquer par la couche réseau IPv6 (internet). La couche MAC utilisée du CPL du Linky G3 supporte le mode gestion « Full Mesh » qui permet d’opter pour le meilleur chemin afin que les données arrivent au concentrateur même en cas de perturbation. Un compteur peut servir de relais pour transmettre le signal du compteur d'un voisin. Il y a juste un hic, quand un compteur tombe en panne, toute la grappe peut tomber en panne, information que nous avionseu par le biais du médiateur de l'énergie. Au-dessus de la couche réseau, « transport », c’est le protocole UDP (et non pas le TCP) qui est utilisé. La couche application devait utiliser les protocoles :
SNMP, pour la surveillance d’état,
TFPT, pour la mise à jour de firmware,
mais elle se limitera au final au COSEM, des spécifications normalisées dédiées à la mesure de l’énergie chez l'abonné.
Données transmises à ENEDIS et sur la sortie TIC :
* numéro de série du compteur,
* date et heure,
* énergie active en W/h
* puissance instantanée active (W),
* puissance réactive (VAR)
* puissance apparente (VA)
* tensions (V),
* intensité en Ampère,
* registre des statuts :
- état du contacteur interne,
- état du contacteur d'ouverture du capot du Linky
- présence d’une surtension,
- sens de l’énergie active (consommation ou production d’électricité).
7°) Sources.
Voir site de Marc Filterman sur les risques avérés des micro-ondes.
Pollution electromagnetique, relais gsm, seismes, catastrophes, cancer, materiels militaire
Site de Marc Filterman : http://filterman.96.lt/
Site de Marc Filterman : http://www.agoravox.fr/auteur/filterman
334°) Le compteur Linky est un véritable mouchard digne de Big Brother.
EDF affirme qu'il est mieux sécurisé que votre carte bancaire comme les bisournours.
Certains maires affirment qu'ils ne peuvent pas s'opposer au Linky, c'est FAUX. (22/02/2016)
331°) Lettre ouverte, aux politiques : Risques sanitaires et comment espionner vos élus, députés, sénateurs, ministres, avec des jouets espions WiFi, la poupée "Hello Barbie" qui mène l'interrogatoire et fait de l'atteinte à la vie privée, compteur CPL Linky, Gazpar, etc...
324°) Compteur_linky, un_espion à domicile de toutes vos activités. (01/07/2015)
Comment aider Stéphane Lhomme :
Site de Stéphane Lhomme sur le Linky
Je me permets donc de lancer un appel à la solidarité. Je ne souhaite cependant pas qu'on envoie de l'argent directement à mon nom, je remercie donc à l'avance les gens qui voudront bien souscrire, d'envoyer un petit quelque chose à l'association que j'ai créée et qui me paye : l'Observatoire du nucléaire.
C'est cette association qui paiera l'avocat et les frais, ce qui aura d'ailleurs pour avantage que tout sera public (car les comptes de l'association sont bien sûr publics et publiés sur le site web).
POUR SOUSCRIRE (si vous le voulez/pouvez) :
Voir ici http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119
ou alors :
Adresser un chèque à l’ordre de l’Observatoire du nucléaire à :
Observatoire du nucléaire, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire
ou faire un versement par RIB ou RIP
http://refus.linky.gazpar.free.fr/UFC-3plaintes-contre-SL.htm
http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm
257 réactions à cet article
-
Marc FiltermanSa faisait longtemps que vous n’étiez pas venu.
Je suis très heureux de vous lire à nouveau, sa me fait plaisir.
Vous n’avez pas changé du tout, le même personnage,quand je lisais votre blog il y a une 12 enes d’années, la constance est votre force et honneur.
D’ailleurs j’invite les lecteurs à le visiter, car c’est extrêmement enrichissant et montrant l’envers du décors de notre nation pourrie jusqu’à la moelle.
Salut
-
@pallas
tu m’étonnes.un petit tour est éclairant...délires,approximations,amalgames : tout y est.cette article est de la même veine.Consommation de linky 1w chaque heure ? source ?Consommation des compteurs actuels ? (oublié ?)mention spéciale au document « top secret » -
@pallas
Bonjour Pallas, merci pour votre Post.
Je prends un peu de vacance, et il faut bien que j’énerve un peu les complices de l’industrie, parce qu’il faut qu’ils justifient leur paye. Certains sont payés par les cabinets de com de nos multinationales. Il y a un cabinet suisse de l’IE qui vient de se faire épingler dans un article pour service rendu, mais c’est pas la première fois.
Bonne vacance Pallas. -
@Marc Filterman
Jusqu’à preuve du contraire le seul qui ici fait de l’argent avec ses mensonges c’est vous ! -
@Pere Plexe
Ben voyons, dites carrément que j’ai pignon sur rue et que je gagne des millions d’euros par mois, vous n’êtes pas un propos diffamatoire près quand vous parlez d’amalgames et de fossoyeur de la vérité (faut pas inverser les rôles). Dès le premier article sur les risques des ondes des télécoms vous avez passé votre temps à m’attaquer pour mieux enrichir le lobby des télécoms.
Si vous passez votre temps à le faire, tout le monde a compris que vous avez un intérêt pour le faire. Je n’ai jamais vu quelqu’un qui dénonce les comportements extrémistes et intégristes de l’industrie s’enrichir, en revanche l’inverse est vrai chez ceux qui soutiennent l’industrie.
En plus depuis le nombre d’années que vous êtes sur Agoravox, vous dissimulez votre profil, votre profession, et vous n’avez jamais écrit un seul article, cela en dit long, et bien assez. -
@Marc Filterman
Je ne connais pas vos revenus.En revanche je sais que vous faites commerce de vos élucubrations...Moi j’étaye mon propos : vous en revanche vous êtes dans la diffamation qui m’accusez de milles maux .Sans preuves. Pour causes... -
@Pere Plexe
Ben voyons, c’est vous qui avez des propos diffamatoire à mon égard en me traitant « de fossoyeur de la vérité » dans un autre article, et c’est moi qui vous diffame, nous aurons tout vu.
En plus quand je parle des camps de concentation et d’IBM, vous dites que tout ce que j’explique n’est que foutaise, vous semblez l’avoir oublié.
Dans tout vos posts, vous utilisez les mêmes mots que le monde de l’industrie, comme amalgames, peur etc... Moi contrairement à ce que vous affirmez je n’ai pas de boutique pour vendre tout et n’importe quoi. Par contre vous, vous n’arrêtez pas de m’attaquer, mais je signale que vous n’avez jamais révélé votre profession dans un seul post. -
@Marc Filterman
Oui je vous accuse de faire de l’argent avec vos mensonges ne serait ce qu’en vendant vos bouquinsOui je vous accuse de diffamer vos contradicteurs sans l’ombre d’une preuve.Oui je réaffirme que le passé trouble d’IBM allemagne ( Dehomag) n’a rien à voir avec le sujet.Je ne vois pas ce que ma profession à a voir dans l’affaire.Est ce nécessaire alors que vous m’accusez de bosser pour je ne sais quelle mafia ?Donnez nous donc les détails !J’ai une formation en électrotechnique et bosse sur des systèmes embarqués.Je ne prétends pas être une sommité que je ne suis pas.Je suis juste un modeste technicien.Et ça suffit à relever vos graves lacunes et votre approche qui n’a rien de scientifique mais tout de la manipulation ! -
@Pere Plexe
Moi je n’ai jamais prétendu une sommité, mais vous confirmez bien ce que je supposais, vous travailléz bien dans le domaine de l’industrie. Mais justement vous êtes incohérent, car je souligne les risque pour les professionnels, et vous continuez à m’attaquez sans arrêt depuis le premier article sur les risques des ondes de la téléphonie mobile qui sont désormais reconnus.
Vous niez en plus les règles de sécurtié qui existe officiellement de puis las années 70
Je peux vous dire qu’avant de monter sur la dalle de mes antennes radar en 1975 (voir photo), je coupais l’émission.
Les consignes de sécurité de ce manuel (voir photo), c’est aussi des mensonges ? en matière de règles de sécurité vous avez de grosses lacunes.
J’ai vu des contrôleurs faire des mesures, vous savez comment ils font, ils mettent la sonde sur une perche pour éviter d’être touché par le faisceau de l’antenne. En consultant mes photos ou pages, tout le monde verra de nous deux qui dit la vérité et qui dit des mensonges. -
@Pere Plexe
« Oui je vous accuse de faire de l’argent avec vos mensonges ne serait ce qu’en vendant vos bouquins »
Oui, vous parlez d’un enrichissement, j’en ai écrit un seul et c’est mon droit, ce n’est certainement pas vous qui allez imposer la dictature et la pensée unique.
Commencez par critiquer les livres et revues de l’industrie qui font argent de tout et mentent à la population, et tous ceux qui veulent nous voler nos données personnelles pour les revendre.
203°) Mise en cause du Dr Repacholi de l’OMS, AFSSAPS est radicalement inutile, tout comme l’académie de médecine et les autres agences de sécurité sanitaires, et des médecins devraient être radiés pour incompétence sur les risques des ondes radioélectriques.
Photo 1 les ondes c’est pas dangereux mais en Allemagne on a des tenues de protecion
Les techniciens qui montent sur les pylônes devraient exiger les tenues anti-ondes allemandes
Photo 2 les radars on a des distance de sécurité
Photo 3 les systèmes de com satellites on a des distances de sécurité
Photo 4 Gros plan système de com satellite, avec tête de mort.Que vous soyez petit technicien ou pas là n’est pas le problème, mais que vous prétendiez venir dire qu’il n’y a aucun risque c’est FAUX, car vous allez même contre les consignes de sécurité des manuels constructeurs, et là vous n’avez pas l’air de réaliser que vous pouvez faire l’objet de poursuites. Les consignes de sécurité existent depuis les années 70, et il y a des manuels pour les diistance de sécurité. Vous pouvez toujours le nier, vous ni changerez rien.
Si vous travaillez sur l’embarqué aviation, vous devriez connaître les consignes de la FAA et celles sur les radars embarqués, comme pour airbus et boeing. Même des médecins dit professionnels, nous avons vu ceux de l’amiante, se sont faits remettre à leur place, car même sur les navires de guerre et marchands, vous avez des périmètre de sécurité, idem pour la plaisance -
@Marc Filterman
Moi je n’ai jamais prétendu une sommitéPourtant vous vous permettez de disqualifier de grands spécialistes sortis de sup elec de normal sup ou de l’X. Pour moi il faut assurément être une sommité pour ça.Sauf à être un guignol...vous travaillez bien dans le domaine de l’industrieEt ? c’est suspect ? autant que d’utiliser un Pc sous Windows... ?La encore voila un argument massue !Vous niez en plus les règles de sécurité...70Non .Simplement j’affirme qu’elle n’ont rien à voir avec Linky.Les consignes de sécurité de ce manueln’ont toujours rien à voir avec LinkyJ’ai vu des contrôleurs faire des mesures, vous savez comment ils font, ils mettent la sonde sur une perche pour éviter d’être touché par le faisceau de l’antenneMettre une perche n’évite pas d’être touché par le faisceau (sauf très directif et encore)Par contre ça met de la distance donc diminue l’exposition.Mais cela n’a toujours rien à voir avec Linky.... -
« TFPT, pour la mise à jour de firmware » TFTP plutôt non ?
Sinon outre le fait que le compteur est la propriété d’EDF et que vous ne pouvez donc vous opposer au retrait de l’ancien, on appel ça du vol, je ne voit pas bien ou est le viol de la vie privé avec le relevé des tensions et consommation électrique ??Faut avoir du temps a perdre..-
@Lugsama
NON, c’est la commune qui est propriétaire du compteur et pas EDF.
Quant à la courbe de charge au pas de 30 ou 15 mn, elle permet de tout savoir sur votre vie quotidienne comme le précisait la CNIL en 2010, relire mon article. Même Canard PC le reconnaît. -
@Marc Filterman
Quant à la courbe de charge au pas de 30 ou 15 mn, elle permet de tout savoir sur votre vie quotidienneAh...Expliquez nous donc comment cette courbe va renseigné qui vous voyez, quels sont vos lectures, quels sont vos pathologies, quel est le solde de votre compte en banque,quels sont vos opinions...Toutes choses malheureusement possible.Mais pour lesquelles Linky n’a rien à voir -
@Pere Plexe
CNIL"Pour le suivi des habitudes de consommation des personnes
Les dispositifs intelligents ont fait naître une crainte importante en matière de garantie de la vie privée. En effet, les informations précises obtenues sur la consommation électrique de l’abonné permettent de déduire quelles sont ses habitudes de vie (heure de lever, heure de coucher…) ou même, dans des cas spécifiques, le type d’appareils utilisés. C’est pourquoi, la Commission recommande une adaptation du niveau de détail des données en fonction des différents usages. En effet, si des informations détaillées sont parfois nécessaires pour gérer la gestion du réseau, un relevé journalier est suffisant pour la facturation d’un abonnement standard."
-
@Pere Plexe
« L’indic idéal
Le sujet est suffisamment sensible pour que personne ne l’ait encore abordé publiquement : la remontée automatique d’informations via Linky représente un formidable outil d’investigation pour les services de police et de gendarmerie. Nul besoin désormais de dépenser des fortunes en personnel pour la surveillance d’un suspect : non seulement ERDF peut savoir exactement quand vous étiez chez vous et quand vous n’y étiez pas, mais il peut également renseigner les forces de l’ordre (à 10 minutes près) dès que vous regagnez votre domicile. Ce genre de réquisition exige normalement l’accord d’un juge, mais voilà : depuis l’élargissement très conséquent des pouvoirs de police consécutif à l’état d’urgence, on peut craindre que cette alléchante possibilité ne soit exploitée en masse en échappant à tout contrôle. Et ni l’ADEME, ni la CNIL, ni ERDF ne pourront s’y opposer »
-
@Pere Plexe
...vous ne répondez pas à ma question.Connaitre les habitudes de consommation électrique est une chose.Connaitre l’intimité d’un foyer en est une autre. -
@Pere Plexe
... aujourd’hui, tres peu d’appareils savent s’identifier a travers son alimentation.Demain, comme cela a été proposé il y a de cela plus de 20 ans, tout appareil connecté au reseau electrique devrait répondre a une demande de type CPL pour s’identifier.votre télé st allumé une requete d’ERDF devrait pouvoir si la télé en question est identifiable connaitre sa marque et modèle, depuis combien de temps elle est allumée, le canal affiché et en allant plus loin le niveau de qualité de l’image et son ! Imaginez le rapprochement du canal avec les programmes diffusés,par exemple ?... un film gay une fois et vous recevrez sur votre mail la pub pour des produits specialisés, un site de rencontre dédié... et une inscription dans un excellent fichier a usage policier.A ce jour, de nombreuses centrales de sécurité domotique permettent de controler tous les appareils compatibles, et par exemple ouvrir ou fermer la porte automatique de votre garage. demain, ERDF pourra, grace a LINKY l’ouvrir et la fermer sans evidement passer par la box (le modem) internet.Et, si par hasard un hacker tente de s’immiscer dans votre maison en manipulant ou utilisant une faille logicielle quelque part, il aura toujours la possibilité de coupe le courant a distance pour que tous vos appareils s’etant plantés, ou mis en « securité », se reinitialisent !!!! elle n’est pas belle la vie ?le compteur LINKY n’est pas terrible en lui-même, il devient seulement le lien entre votre intimité et le monde exterieur.Sa possibilité de relevé (il n’y a pas de faute d’orthographe) à distance (pour lequel il a été présenté) sert seulement d’excuse a ce cheval de Troie dans tous les foyers qui l’auront installé.la seule fonctionnalité acceptable est le relevé a distance une a deux fois par periode de 24 heures et la possibilité de réarmemant (pas de coupure) !!! note : la coupure de sécurité n’est pas un acte de sécurité direct, si ERDF veut couper, il coupe tous le groupe d’alimentation concerné. -
@HELIOS
Votre Demain... confirme qu’on n’est dans la science fiction.Je suis prêt à parier ici devant témoin que les diverses appli domotiques ne passeront pas par le type de CPL qui équipe Linky !Les capacités, le coût et le taux d’équipement du type ADSL Wifi ou 4G sont autrement performants avec des infrastructures qui existent déjà. -
@HELIOS "Demain, comme cela a été proposé il y a de cela plus de 20 ans, tout appareil connecté au reseau electrique devrait répondre a une demande de type CPL pour s’identifier."
Quel type de loi pourrait imposer cela et interdire les filtres passe-bas CPL dans la bande de fréquence du linky ? -
@pemile
Quel type de loi....
Avez vous une idée de tout ce qui est actuellement interdit et qui est simplement du domaine de l’information ? alors des dispositifs physiques....et puis, les lois, vous savez, il suffit d’un simple article dans un règlement administratif que vous n’avez pas le droit de discuter, et qui décidé par un quelconque gratte papier d’une préfecture ou pire d’une entreprise. -
@Pere Plexe
... question performance, evidement, vous avez raison wifi, 4G etc c’est mieux...mais c’est mieux dans un contexte sain, connu etc.Or l’objectif du linky c’est de contrôler (d’etendre) l’usage du compteur :- mesure des conso (classique et parfaitement connu de tous)- activation / désactivation de la fourniture d’energie au « client »- activation / désactivation / limitation de puissance lorsqu’il y a problème de paiement- information sur la répartition des consommations dans la journée / mois / année (soit disant pour faire baisser la facture, en réalité pour offrir des contrats pénalisants les habitudes les plus partagées par tous les utilisateurs)- détection des pannes- detection (par consolidation) des pertes / vols d’énergie)Alors, me direz vous, c’est parfait tout cela, c’est de la bonne gestion technique... sauf que ce n’est pas au fournisseur d’electricité d’acquerir de l’information qui n’a rien a voir avec son metier par une individualisation du recueil.La répartition des consommations peut tres bien se faire sur des groupes de clients consommateurs sur les transformateurs sectionnaires. Ils sont libres de mesurer les consos en continu, mais ils seront incapables dans ce cas la de determiner individuellement et, c’est justement cela qui les gènent le plus.cela ne necessite aucune performance particuliere, mais cela demande une grande discretion et surtout tres peu de transparence.. avec le melange technique des genre (CPL) cela rends quasiment impossible les contournements, sans dispositifs physiques que vous n’aurez effectivement pas le droit d’installer.vous voulez vraiment bloquer le CPL dans le cas d’un Linky (je rapelle, vouis n’avez pas le droit de l’ouvrir) ???c’est simple, vous achetez un gros transfo 240V/240V de puissance accordée a la puissance fournie par ERDF selon votre contrat... -ou plusieurs selon votre réseau électrique- et a ce niveau, vous installez un filtre (un vrai, pas un petit condensateur)... mais cela a un cout.Je ne suis pas sûr que le consuel accepte cette installation non plus. -
@HELIOS " sauf que ce n’est pas au fournisseur d’electricité d’acquerir de l’information qui n’a rien a voir avec son metier par une individualisation du recueil.«
C’était, je pense, la base de la réplique de Pere Plexe sur la »performance« du wifi/4G/adsl, ce ne devrait pas non plus être le »métier" des forunisseurs de tuyaux numériques (téléphonie ou internet) de collecter de l’information individuelle -
@HELIOS
"La répartition des consommations peut très bien se faire sur des groupes de clients consommateurs sur les transformateurs sectionnaires. Ils sont libres de mesurer les consos en continu, mais ils seront incapables dans ce cas la de déterminer individuellement et, c’est justement cela qui les gêne le plus.«
Vous avez mis le doigt sur le meilleur argument contre Linky ! Le fait que cette solution économique évidente n’ait pas été adoptée montre bien la mauvaise foi et les arrières-pensées et des gouvernements (PS puis Macron) et de ceux à qui profitera la vente, l’installation et l’exploitation des compteurs Linky.
Ils agissent bien de manière dictatoriale contre la volonté des citoyens consommateurs parce qu’à l’évidence ils agissent en ennemis des citoyens consommateurs, en ennemis de la démocratie.Ce que personne ne souligne et que je rappelle sans cesse à propos de ce compteur, outre en effet qu’il permet un espionnage des gens et leur font courir un danger du fait de la propagation dans leur maison d’ondes électromagnétiques permanentes diffusées par l’installation électrique, il existe un deuxième objectif économique celui-là qui est de multiplier sur vingt ans le prix de l’électricité par deux ou trois de manière à ce que des intermédiaires privés cotés en Bourse s’imposent comme intermédiaires entre les producteurs d’électricité (propriétaires privés de barrages et EDF, - déficitaire éternellement du fait de l’EPR - et donc resté public pour que l’impôt payé par les consommateurs-citoyens la renfloue) et les consommateurs vaches-à-lait et réalisent enfin sur l’électricité française les gras profits dont ils rêvent depuis longtemps.
Rien ne vaut en effet mieux que les consommateurs captifs pour faire son beurre : demander aux fabricants de médicaments à prendre à vie, aux assureurs et aux banques.
Sans compter que cette hausse du prix de l’électricité en France mettra fin à une concurrence que les industriels allemands jugent scandaleusement faussée : les industries françaises qui consomment beaucoup d’électricité bon marché sont avantagées par rapport aux allemandes qui la paient beaucoup plus cher.
Avec Linky, ces intermédiaires privés n’auront besoin d’aucun personnel permanent ou presque puisque les relevés et les facturations pourront s’opérer du siège effectués par des ordinateurs.
Toute la marge qu’ils pourront obtenir entre le prix d’achat en gros qu’EDF aura comme maintenant l’obligation de leur concéder et le prix de vente »au détail« sera du bénéfice à distribuer aux actionnaires.En cas de panne la réparation s’effectuera par un prestataire de service local dont l’intérêt sera de faire porter sur le client la responsabilité de la panne.
Naturellement le réparateur viendra réparer quand il voudra. Entre temps »l’abonné« restera sans électricité ». Les victimes de ces coupures vivant en maison individuelle pourront investir dans un générateur d’électricité (fabriqué en Chine qui récupérera comme maintenant le cuivre français pour les construire), mais les habitants d’immeubles devront se munir de bougies et de réchauds à gaz !Inutile de dire que le moindre incident de paiement des factures se traduira par une coupure sans préavis jusqu’au règlement par carte de crédit sur Internet.
-
@Pere Plexe
.
« Ah...Expliquez nous donc comment cette courbe va renseigné qui vous voyez, quels sont vos lectures, quels sont vos pathologies, quel est le solde de votre compte en banque,quels sont vos opinions... »
— fin de citation —
.
Je vous conseille à regarder la vidéo suivante qui explique les dangers des compteurs Linky, Gazpar et les nouveau compteur d’eau >> Big DATA ... etc... :Faut-il refuser les compteurs Linky, Gazpar et Cie ? par Stéphane Lhomme, 13 janvier 2017, Paris
https://www.youtube.com/watch?v=tf_XyjCqJDA -
il n’y a plus qu’a créer un filtre secteur a mettre en sortie du compteur qui filtre toutes les fréquences hormis de 50Hz nécessaire au fonctionnement de tous nos appareils ....
-
@zygzornifle
le Cpl en question est en amont du compteur... -
...pour ceux qui veulent savoir.
A la fois technique et accessible un bon topo. -
@Pere Plexe
Oui, bien sûr, le CPL est en amont du compteur.
Quelle est la transparence aux données informatiques dudit compteur ??
Mystère & bowl of gum !!Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup.
-
@Pere Plexe
APRES IL Y A LES CPL ET UNE CHOSES QUE PERSONNE NE VEUT VOIR
GRACE AUX CPL ON POURRA DECLENCHER UN MICRO OU UNE CAMERA
AUSSI PAR LE WIFI PUISQU ILS AURAONT ACCES AU WIFI -
-
@Pere Plexe
Les câbles en cuivre de l’installation électrique d’une maison captent le signal Wifi qui est émis très près d’eux. Bien sûr il y est très faible. Mais rien n’interdit que le « compteur » puisse l’amplifier suffisamment pour le rendre exploitable par un ennemi du particulier qui utilise ce type de transmission.
-
@Alren
C’est du même niveau que Filterman qui affirmait que l’AES128 avait été cracké, le compteur Linky va donc « capturer » le flux wifi crypté de plusieurs dizaines de Mbits/s et le faire suivre sur la liaison CPL très bas débits ?
-
@pemile
"Linky va donc « capturer » le flux wifi crypté de plusieurs dizaines de Mbits/s et le faire suivre sur la liaison CPL très bas débits ?«
(Je passe sur l’ironie insultante de votre première phrase car le débat en vaut la peine compte-tenu des enjeux en matière de société démocratique et de liberté individuelle, ce qui semble vous échapper.)
Je ne dis pas que Linky le fait actuellement. Mais qu’on pourra sortir des compteurs acceptant des dispositifs enfichables capables de cette capture.
Quant au débit d’informations qui pourra être envoyé aux contrôleurs des compteurs, il pourra augmenter dans des proportions gigantesques quand au lieu d’utiliser les conducteurs de cuivre pour transmettre les renseignements recueillis, les compteurs seront également connectés sur la fibre optique que l’on installe partout en France actuellement à marche forcée.
L’expérience a toujours montré que quand une technique est disponible pour les »puissants« , ils l’utilisent sans vergogne pour toujours mieux dominer les »faibles« , les »sans-dents".
-
@Alren "quand au lieu d’utiliser les conducteurs de cuivre pour transmettre les renseignements recueillis, les compteurs seront également connectés sur la fibre optique«
Je crois que ce débat a eu lieu avant développement du Linky (utiliser la box pour les remontés) et a été définitivement mis de coté pour des mesures de sécurité.»L’expérience a toujours montré que quand une technique est disponible pour les »puissants« , ils l’utilisent sans vergogne pour toujours mieux dominer les »faibles« , les »sans-dents« . »
Mais c’est déjà en place de façon bien efficace et intime par les technologies numériques sans que le linky amène quoi que ce soit d’information supplémentaire ! -
@Alren « compte-tenu des enjeux en matière de société démocratique et de liberté individuelle, ce qui semble vous échapper »
Non, au contraire, c’est bien pour cela que ces diversions basées sur le compteur Linky commence sérieusement à me courir !
-
L’article ne correspond pas au titre de l’article.
J’aurai aimé voir des argument face à que choisir.Là ce n’est qu’un copier/coller d’articles antécédents sur lesquels je ne vais pas donner d’avis, il y a du pour et du contre.-
@sls0,
C’est vrai qu’a l’heure ou vos achats , vos habitudes alimentaires, vos lectures, vos dépenses sont connues et deviennent une marchandise Le problème est que l’on pourrait savoir à quel heure vous passez l’aspirateur...Bientôt votre assureur en saura plus sur vos risque cardio vasculaires que votre toubib.Et les RG en sauront plus sur vous que votre conjointvotre employeur pourra savoir quels chaines vous regardez ou quels sont vos opinions via l’analyse des réseaux sociauxLe big Data est en marche.Mais c’est Linky qui serait le danger. -
@Pere Plexe
Imaginez une inscription anti gouvernementale.Via facebook et autres réseaux sociaux on a déjà le profil des éventuels artistes peintres.Pas cons les artistes n’ont pas pris leur GSM, pas de bol, linky démontrera leur absence de chez eux. Les flics n’auront qu’à les attendre après leur sortie nocturne.Pour fliquer c’est pas mal et pour les voleurs avec un peu d’intelligence c’est un bon outil aussi.Les dangers physiques c’est de la daube mais les danger style 1984 sont présents.Pour les grosses puissance linky c’est valable, pour le reste c’est un gâchis de fric. -
@sls0
Euh comment linky montrerai une absence momentanée ?Du lave vaisselle au lave linge en passant par le four ou le micro onde tous programmable il y a bel lurette que consommation électrique et présence sont décorrélés . -
@Pere Plexe
Holmes disait à Watson de regardez le détail.Déjà penser à tout les détails il faut être un pro, bien sûr qu’on peut programmer mais il faut aussi programmer les lampes, tenir compte du courant réactif, ect...Passer donc devant des pros qui savent poser les bonnes questions, linky servira peut être pour destabiliser.Une personne qui se prend tout un faiseau de présomptions dans la tronche à moins d’être un ganster pro est destabilisé.1984 c’est pour monsieur tout le monde, les gansters, c’est derrière la virgule, c’est la masse qu’il faut museler et dresser. -
@Pere Plexe
Ah, mon détracteur préféré au service des multinationales !!
Il faut tout lire Pere plexe, notamment les points 2 et 3 qui sont très explicites et confirmés par la CNIL et même CANARD PC qui reconnait l’aspect indic du Linky.
Comme les ordinateurs IBM dans les camps de concentration. -
@Marc Filterman « et même CANARD PC qui reconnait l’aspect indic du Linky »
Puisque vous aimez citer ce rapport de Canard PC, merci d’en donner le lien, que tous vos lecteurs puissent en lire l’intégralité !
https://www.cpchardware.com/download/hw28_linky.pdf
Et sa suite, publiée 5 mois plus tard :
https://www.cpchardware.com/linky-retour-sur-les-arguments-des-antis/
-
@Marc Filterman
« Comme les ordinateurs IBM dans les camps de concentration. »Mon voisin à un ordinateur HP avec un processeur IntelIl se sert de Google et de FacebookÇa en fait un nazi ?un indique ?un collabo ?Pour ce qui est d’être au service des multinationales merci de leurs rappeler ma contribution et qu’elle n’hésite pas a me demander un RIB.Sérieusement comment peut prétendre être un scientifique et user d’aussi grossières manipulations ?Faite nous plutôt une belle démonstration : par exemple la puissance rayonnée par Linky. Et ensuite comparée là à d’autres sources.C’est au delà de vos capacités ou simplement savez vous que ce serait la démonstration que votre discours ne tient pas ? -
@Marc Filterman
« Comme les ordinateurs IBM dans les camps de concentration. »
Alors là chapeau !
Napoléon aurait pu aussi se servir de la bombe atomique mais il était trop fainéant . -
@chantecler
Chapeau quoi ? -
@chantecler
Eh oui les ordinateur IBM existait déjà dans les camps de concentration, il suffit de chercher sur Internet
Elle a été retirée du musée de l’holocaust, et on voit le sigle IBM dessus, motif trop de monde s’érrêtait devant
Les cartes perforées étaient encore utilisées sur les ordinateurs jusque dans les années 80 -
@chantecler
Effectivement le terme « d’ordinateurs » n’est pas approprié pour les machines de tri de fiches qu’utilisaient les nazis avant-guerre pas seulement dans les camps mais par la Gestapo pour la population allemande d’abord puis pour les individus des pays occupés.
En France leur action fut soutenue par Vichy qui institua la carte d’identité avec le numéro d’immatriculation qu’utilise la sécurité sociale aujourd’hui encore et par la communication aux autorités allemandes des noms de grévistes appuyant le Front Populaire, récoltées en 1936, ainsi que la totalité des fiches des renseignements généraux.Comme tous les régimes autoritaires la dictature nazie voulait contrôler la liberté des gens malgré leur avis. Rien de différent aujourd’hui avec le compteur Linky.
-
@Alren "la dictature nazie voulait contrôler la liberté des gens malgré leur avis. Rien de différent aujourd’hui avec le compteur Linky. "
-
@Alren
Bonsoir Alren, je suis rentré tard, je vous félicite pour vos interventions, preuve que vous avez bossé sur le sujet, car vous avez du y passer beaucoup de temps. C’est la raison pour laquelle je vous répond. Juste un détail, le terme « d’ordinateurs » n’est pas approprié pour les machines de tri de fiches qu’utilisaient les nazis avant-guerre »Comme vous le dites c’est une machine de tri et aussi de sélection, et statistique. Il y a eu par le passé une calculatrice mécanique, pour laquelle je ne serais plus capable de vous donner ni la date ni le nom. Sauf que même si les machines de l’époque (IBM) reposaient sur la mécanographie, puis l’électromécanographie, il n’en demeure pas moins que c’était bien des machines de traitement. Ils ont utilisé des moteurs, puis des relais, puis des tubes, puis des transistors et des cellules photo-électriques, des circuits intégrés, et maintenant des CPU ou puces ARM. Les mémoires utilisaient les mêmes cartes perforées des années 30/40 sur les ordinateurs jusque dans les années 80, comme celui que je possède encore et que je garde comme pièce de collection, voir photo, puis des bandes perforées comme sur les machines RTTY, puis des bandes magnétiques, puis des cylindres de 10 ou 20 Mo, des disquettes de 8 pouces encore utilisées sur les B-52, puis des 5’’, des 3,5’’, des disques durs, des clefs USB, des cartes SD. Les supports changent, mais le principe reste le même. La puissance financière d’IBM à surtout permis de masquer leur implication. Et maintenant nous sommes de plus en plus proche des méthodes de flicage/fichage de l’époque, voyez ce qui s’est passé en Turquie.
-
@Marc Filterman « Quand on pense qu’on a encore des ânes pour affirmer que les ondes sont inoffenssives »
La télé hertzienne et la radio AM/FM aussi ?
L’électricité aussi n’est pas inoffensive mais changer la pile de votre réveil n’est pas si dangereux, si ?
-
@pemile
Cela dépend, il y en a qui ont eu la batterie de leur portable de leurs écouteurs qui leur a explosé à la figure. C’est la raison pour laquelle des compagnies aériennes ont décidé de réinterdire des appareils électroniques en cabine ou valise. -
@Marc Filterman
C’est vrai, mais reconnaissez que personne n’a utilisé cette dangerosité bien réelle pour tenter de faire interdire toutes les batteries au lithium-ion ?
-
@Marc Filterman
Sinon, déclarer que « les ondes », sans préciser leurs types et surtout leurs puissances, sont dangereuses, vous ne pensez pas que c’est fallacieux ?
-
-
@pemile
le nombre d’incohérence et d’amalgame est effectivement effarent.« les ondes » comme le sucre l’eau ou l’oxygène peuvent être dangereuses.Ou parfaitement anodines.Comme tout ce qui nous entoure.La supercherie serait de vous dire de ne pas consommer d’eau au motif que des personnes se noient ! C’est exactement ce que fait l’auteurDans le cas d’un système CPL c’est à dire de signaux en ligne évoquer les « ondes » est particulièrement con.Pour en revenir à l’analogie avec l’eau c’est encore une fois évoquer le risque de noyade du fait que les canalisations ne sont pas parfaitement étanches !Sans doute n’objectera t on qu’un conducteur parcouru par un courant émet proportionnellement à ce courantCe à quoi je réponds que le courant en question est quelques milliers de fois inférieur à celui qui parcours nos installations depuis plus d’un siècle.Sans que personne n’ait jamais fait état de problème de méchantes ondes pour ça. -
@pemile
idem pour les voitures -
@pemile
Erreur, en réalité la livraison de batterie Lihium ion par avion a été interdite par toutes les compagnies après avoir constaté que les batterie L/I explosaient comme des petites grenade.
Prenez un pic, et plantez le dans une seule batterie, MAIS DEHORS, et vous allez voir les étincelles que cela fera. Maintenant pour les appareils portables, on ne sait plus qui autorise ou interdit quoi en cabine. Il faudra que je me renseigne en septembre à la DGAC pour me mettre à jour. -
@pemile
Non, car les ondes même à un niveau non thermique ont des effets biologiques et ont le sait pourtant depuis les étude d’Arsonval en 1893, et en plus il y a un prix d’arsonval, qui n’aurait jamais existé si ce médecin avait été un neuneu du calibre des incompétents que nous voyons sur ce forum. Des ondes bas niveaux, modulées en ELF ont des effets sur le cortex cérébral et sur le système nerveux. ATT a d’ailleurs été condamné par la cour suprême d’Alaska suite à l’exposition d’un technicien et pourtant à un seuil non thermique. D’ailleurs le directive 2013 UE est désormais en vigueur, et les chefs d’entreprise doivent maintenant tenir compte des risques d’exposition, pas de bol pour mes détracteurs. -
@Marc Filterman « Des ondes bas niveaux, modulées en ELF ont des effets sur le cortex cérébral et sur le système nerveux. »
Un rapport avec le CPL bas débit longue distance utilisé par le Linky ?
-
@pemile
Les infos seront dans la partie 2 de l’article. Je suis en ce moment en Bretagne. Il est intéressant de noter que des personnes qui ne connaissent rien aux pb des ondes, pas d’internet ni de portable ou routeur ADSL, se plaignent de troubles du sommeil depuis le remplacement de leur compteur par le linky. Et pourtant, ces personnes âgées ne connaissent rien à ce sujet, et ont fait le rapprochement après l’installation du Linky. L’amplitude a été limitée volontairement (distance moyenne 350 m) par l’ARCEP pour limiter les perturbations sur les systèmes de radionavigation ou interception en VLF/LF. -
@Marc Filterman « Je suis en ce moment en Bretagne »
Et vous avez eu des infos sur le boitier concentrateur CPL (dont je vous avais posté la photo de celui installé dans mon jardin) installé partout dans mon coin où les maisons sont dispersées
-
Lien valide photo du boitier : http://www.agoravox.fr/commentaire4566350
-
@pemile
oui à l’époque j’avais du vous répondre, il me semble.
Boitier concentrateurs G1 avec borne GPRS, c’est ce nouveau type d’antenne que je ne connaissais pas. En campagne ils sont obligés de multiplier le nombre de concentrateur en raison de la faible distance de 350 m en cpl G1. Il devrait passer à 3 km en G3 mais ces appareils ne sont pas encore dispo, ni certifiés, donc les compteurs G3 seront installés à mon avis qu’à partir de 2018.
Si le G1 a bien été mesuré (mais en champs magnétique (sic), ils n’ont donc pas mesuré le CPL), ce n’est pas le cas du G3, puisque les concentrateurs ne sont pas dispo.
Bon j’arrête maintenant, à demain -
@pemile
Décret n°2016-1074 ici : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000032974358
-
@pemile
D’autres photos de concentrateurs sur mon blog : https://www.chasseurdondes.com/blog-chasseurdondes/tag/concentrateur%20cpl
Voir les tags sur la colonne de droite. -
Rien d’étonnant de la part de Que Choisir. Du reste,, vous parler de service public, mais pas de privatisation de ces services, ce qui a tout changé...
Or Que Choisir, se signale souvent par des articles qui promeuvent cette privatisation de l’énergie. Pas un mot contre. Rien sur la loi NOME qui fait qu’EDF est contrainte de vendre à prix coûtant au Privé, qui nous refourgue en faisant sa marche.Que Choisit nous endort avec de pseudo-études pour nous orienter vers tel ou tel compagnie privée, q’on doit engraisser à tour de rôle ( il suffit d’une entente pour que chaque année l’une soit « intéressante » et en quelques années, le prix décuple ...Ainsi Que Choisir accompagne cette arnaque, du consommateur au lieu de la combattre.Alors il peut bien attaquer ceux des consommateurs qui dénoncent la tromperie...Pour les voitures électriques, 75% du parc, font 10 EPR type Flamenville ( perso je n’ai rien contre le Nucléaire, mais ça prouve que le discours est bidon :supprimer le nucléaire et faire du tout électrique ( les Anglais ont eu droit à la même mesure),c’est incohérent ...-
@JP94
...et le rapport avec linky ? -
@JP94
Pour ce qui est de la presse, elle est soit la propriété des industriels, ou/et subventionné par l’état, on ne peut donc plus compté sur elle pour dire la vérité. Que Choisir a été subventionné jusqu’à hauteur de 800KE. Après il y a aussi les subventions par la région, ou réserve ministériel. Il y aussi 300 fondations d’entreprise qui touchent des subventions de l’état, mais là c’est totalement opaque, impossible de trouvez les infos.
Les voitures électriques c’est une escroquerie comme je l’ai écrit dans les articles précédents qui sert les intérets du lobby nucléaire. Quant à Hulo, il me fait rire quand il dit il faut supprimer les voitures essence avant 2040, parce qu’il sera décédé ou gaga. -
@Marc Filterman
L’UFC reçoit chaque année une subvention de 800 k€, principalement de la DGCCRF, pour son fonctionnement : 40% sont destinés aux associations locales, 60% à la fédération. Et alors ? Vous omettez bien de dire que ces 800 k€ ne représentent que 2-3% du budget de l’union. Parmi les autres postes de recette, le principal (les abonnements pour un montant de 24 M€), représente 80%. Il y a aussi les ventes en kiosque... (lu dans le rapport annuel 2012 du commissaire aux comptes). J’ai vérifié : l’abonnement annuel coûte 44 €. Le mensuel est tiré à près de 600 000 exemplaires. Les chiffres sont cohérents. L’UFC se targue, avec juste raison, d’être indépendante à 97-98%. -
@Neptunus
Oui alors justement, je ne vois pas du tout pourquoi les contribuables devraient subventionner une revue qui se porte aussi bien. Surtout que l’un de leur membre avait déclaré que les systèmes de de subvention était un système pourri jusqu’à la moëlle. Qu’on aide certains journaux en difficulté d’accord, mais que les contribuables payent pour des revues qui n’ont aucune difficulté, là je ne suis pas d’accord, et après on vient nous taxer. Mais comme vous le savez, la plupart de ces journaux sont la propriété d’industriels et d’opérateurs. Juste une remarque, j’ai vérifié les derniers jaunes de Bercy, dans les derniers relevés, je n’ai pas vu, sauf erreur, qu’ils ont touché d’autres subventions de 800.000 Euros. -
@Marc Filterman
Vous confondez tout ! A travers la DGCCRF (Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et des Fraudes), les contribuables ne subventionnent pas la revue Que Choisir mais l’Union Fédérale des Consommateurs (UFC), association loi de 1901. Le magazine Que Choisir n’est que l’organe de presse de l’UFC. Les activités de l’association ne se limitent pas à l’édition de la revue. L’association est agréée par les pouvoirs publics. Selon la Wikipedia, elle agit, notamment en justice, pour que des relations équilibrées s’instaurent entre les producteurs, distributeurs et les consommateurs afin que ces derniers puissent faire valoir leurs droits. Je pense que c’est à ce titre qu’elle reçoit, chaque année - comme d’autres associations de consommateurs, d’ailleurs -, une subvention de l’État. -
@Neptunus
Non, non je ne confond rien du tout, car en plus toute la presse est subventionnée, il y a plus de 200 titres. dès que le contribuable est sollicité, cela est publié dans les tomes de Bercy. C’imorte quelle association peut faire des demandes, il y a des formulaires pour ça. Vous avez le détail iciVoilà ma réponse à l’article de l’époque
314°) Et en prime, suite à l’intervention de M. Erwan Seznec de la revue « que choisir » lors de l’émission de Laurent Bazin sur Public Sénat, je viens de rajouter une vidéo de dingue, qui montre que les fourmis meurent face aux bonnes ondes inoffensives des téléphones portables. -
@Marc Filterman
Il est question de 13 % de subventions dans ce document de 2014 : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cediffmonass/13-14/c1314014.asp
Est-ce toujours le cas aujourd’hui ? -
« vous parlez » désolé de la faute ...
-
Que choisir est une antenne du KGB.
Linky est en communication directe avec la Stasi
Edf signifie Espion du Francais
Agoravox rendez-vous de la sphére compotiste.
-
@francois
...et ceux qui doutent du complot francs maçons /illuminatis /sionistes n’ont qu’a regarder le Cv de Drahi.Il n’y a pas de hasard ! -
-
Un petit coucou à Marc Fitterman
Que je remercie au passage pour l’ensemble de ses articles qui peuvent nous éclairer au moins un minimum sur la question et permettre auxs nombreuxs sceptiques d’ oser (à minima) le droit de se poser quelques questions sur la pertinence du bouzin et la volontée manifeste de vous le vendre....
Quand à la protection logicielle (le hack pour parler court)...ben....
Si apres sony, recemment renault et tant d’autres (arrétés a cause du 0 day), le site de notre bon ami macron$ aussi exepert en sécurité que ma vieille tante....
En oubliant pas bien sur les centrifugeuses de la république Islamique d’Iran (et la croyez moi, c’est du caustaud par rapportà linky et son firmware à deuxs balles...)
N’oubliant bien sur pas les voitures soit disant vendues comme involables(*) qui se volent sans aucune effraction (rahem
)...
(*) Vous pouvez bien sur continer de croire ce qu’on (essaye) de vous vendre...
De mon coté, j’ai passé l’age des éxpérences du type 0Volts et 0Amp le jour de noweil lorsqu’un gugus aura trouvé une des nombreuses failles du bouzin
....
et vous ?-
@Ouam
Salut Ouam, merci pour ton post, je vois que tu me suis.
Je publierai la 2ème partie de l’article la semaine prochaine. Quand tu vois le comportement de certains bisounours, tu leur donnerais de la merde à bouffer, du moment qu’elle vient d’une multinationale, ils diraient la merde est bonne.
Tant qu’on ne dressera pas cette élite mafieuse et qu’on ne virera pas à coup de pied dans le cul les corrupteurs, les corrompus et leurs complices, la France continuera à s’enfoncer dans le chaos, avec l’aide d’idiots utiles.
Quant à Windob 10, c’est une passoire au service du renseignement US, il n’y a que les abrutis qui n’ont pas encore compris que toute nos données perso se barrent sur les plateformes US. Quant aux voitures électriques c’est une autre escroquerie verte au service du lobby nucléaire, qui va dire il faut construire d’autres réacteurs nucléaires pour alimenter les voitures. Il est évident que les élus qui poussent aux voitures électriques ont touché de sacrés pots de vin pour cette manipulation médiatique, et encrasser les cerveaux de la masse de bisounours que nous avons en France. J’espère que Hidalgo sera virée au prochaines élections. -
@Marc Filterman
La merde Bio serait meilleur ?Ce n’est pas une raison pour nous imposer la votre à grand renfort de thèses complotistes... -
@Pere Plexe
Ah ben oui, venant d’un adepte du monde industriel, j’aime mieux la merde bio (sic) que la merde OGM et les poissons au mercure ou radioactifs. Actuellement vous avez plein d’oeuf Fipronil, vous qui êtes adorateur de la bouffe industrielle, c’est le moment de vous gaver. avecles oeufs, d’ailleurs l’anses a dit, y a pas danger, profitez en, ils devraient en plus être gratos. -
Il manque l’Union Européenne au complot puisqu’elle a fixé a 100% le taux de compteur communiquant pour 2022
-
Vous n’êtes pas très crédible, M. Filterman. Je ne prendrai qu’un exemple. Vous écrivez : « La totalité de l’infrastructure représentera en consommation électrique à terme, l’équivalent de presque un réacteur nucléaire ». Une consommation de 35 MW pour les compteurs, 8 MW pour les concentrateurs (ce sont vos chiffres), n’ont jamais fait que 43 MW en tout. Je vous rappelle que la puissance moyenne nette d’un réacteur nucléaire français est d’environ 1088 MW, soit environ 25 fois plus. Et ce ne sont pas les autres infrastructures qui consommeront le reste !!
-
@Neptunus
Sans compter que cette « consommation » sort de nulle part.Et qu’il néglige la consommation des compteurs actuels qui n’est pas nulle.On est clairement plus dans l’argumentaire de camelot que dans la rigueur du scientifique ... -
@ Pere Plexe > L’année dernière, Canard PC estimait la consommation des compteurs à 1 watt en moyenne, et jusqu’à 2 watts en pic. Mais vous avez raison, les anciens compteurs - du moins les compteurs électroniques qui, depuis les années 90, remplacent systématiquement les vieux compteurs électromécaniques, consomment tout autant.
Pour ma part, en dehors des aspects techniques et politiques de l’article, je suis sidéré par sa piètre qualité sur la forme. Comment peut-on juger qu’un tel article est bon ? Quel intérêt y a-t-il à donner une liste de fréquences qui n’ont rien à voir avec Linky… sans dire un mot de la puissance d’émission des systèmes qui les utilisent (ou les utiliseront) ? Quel intérêt y a-t-il de dire que le Linky « ...embarque une puce ARM cœur Cortex-M3 32 bits à 72 MHz » (et j’en passe) si ce n’est pour faire « scientifique » et embrouiller le lecteur ?
Compte tenu son absence totale de rigueur, cet article ne peut pas avoir été écrit par un scientifique.
-
@Neptunus
Je ne connais pas cette info.Vous avez le lien ?Sinon W est une puissance Wh est une énergieLa consommation serait de 20 à 40 Wh /24H ? -
@Pere Plexe
C’est un lien déjà donné plus haut.https://www.cpchardware.com/linky-retour-sur-les-arguments-des-antis/
1 W en puissance moyenne consommée, cela fait bien 24 Wh d’énergie par jour, soit 8,6 kWh par an. A 16 centimes du kWh, cela nous fait 1,40 €. L’ordre de grandeur est celui d’un téléviseur en veille. Mais de toutes manières, l’énergie consommée par le compteur pour son fonctionnement, n’est pas comptée par celui-ci. -
@Neptunus
Merci pour le lien qui traite bien de l’aspect technique de LinkyEt tort le cou au falsificateurs et à, leurs arguments de bistro -
@Neptunus
l’équivalent de presque un réacteur nucléaire
En plus ce nest pas moi qui le disait, mais une note de l’ADEM.
De plus dans les année 90, ils avaient déjà calculé à l’époque que pour alimenter les routeurs ADSL il faudrait un réacteur.
Donc question crédibilité, il faut voir du côté de nos institutions dont tous les rapports sont faussés et frauduleux sous la pression des industriels et de leurs experts. -
@Neptunus
Ben voyons, il suffisait de regarder la qualité de l’article de que choisir de janvier 2015 sur les champs électromagnétique, oùù leur journalistes est venu parlé des virus, des navires toxiques, de l’étoile qui explose, rien à voir avec la choucroute, mais là quand je fais un article pour démontrer que cette revue dénonce les assos et personnes qui dénoncent les pressions de l’industrie contre les consommateur, mon article manque de rigueur.
C’est drôle surtout quand on sait que la remonté des données se fera par le biais du GPRS et par la 4G/5G pour les objets connectés pour être centralisé ensuite sur les plateforme Itron via les passoires Cisco fournisseur de la NSA, et plateforme Microsoft. Connaître le type de puce ARM utilisée, permet de connaître aussi la puissance des traitements réalisés, et la fréquence de rafraichissement des données. -
@ Marc Filterman
Vous écrivez : « Ce n’est pas moi qui le disait, mais une note de l’ADEM ». Je suppose que vous voulez dire l’ADEME. C’est amusant de voir comment l’information se déforme au sein des collectifs anti-Linky. Les copier/coller ne sont pas parfaits mais il reste des traces (l’acronyme erroné ADEM, par exemple, se trouve sur plusieurs sites luttant contre les compteurs communicants).
C’est à croire que, comme d’autres, vous n’avez pas du consulter la note en question. Cette note, révisée en 2015, table sur une consommation de 0,5 TWh par an, pour l’ensemble du système (compteurs communicants, concentrateurs, centres de données inclus). Des documents anti-Linky en déduisent que cela correspond à l’énergie fournie par un réacteur nucléaire de 900 MW durant un mois. Ce n’est pas totalement faux : 0,66 TWh, dans la réalité, si ce réacteur fonctionne à plein temps. Vous, vous permettez de désinformer vos lecteurs en leur laissant croire que la puissance nécessaire au système est voisine de celle d’un réacteur. Ceci s’appelle de la malhonnêteté intellectuelle.
Mais, comme d’habitude, vous faites encore mieux : vous et vos coreligionnaires ne citez qu’une partie des documents constituant vos références. Dans sa conclusion, l’ADEME précise que : " les gestionnaires de réseau pourront, grâce à une meilleure connaissance des consommations, plus facilement identifier les lieux de pertes, techniques et non techniques, du réseau et de mener les actions pour les réduire… Ces pertes pourraient être de l’ordre de quelques TWh/an (les pertes du réseau de distribution sont de l’ordre de 25 TWh/an dont environ 40% de pertes non techniques soit 8 à 10 TWh) ". Et il ne s’agit même pas des économies que feront éventuellement les consommateurs. Mais bien sûr, ces chiffres, vous les contestez.
La note de 2015 de l’ADEME est consultable ici. Les lecteurs du présent fil de discussion jugeront : http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/avis-ademe-linky-201507.pdf
Ci-dessous le lien vers la note précédente (2011)
-
@Marc Filterman
« via les passoires Cisco fournisseur de la NSA, et plateforme Microsoft. »Lol. Cisco c’est aussi plus de la moitié du réseau internet mondial et de loin le meilleur de tous les fabricants de matériels réseaux professionnels, avec ses propres diplômes et son OS propre, la concurrence s’est construite sur le viol de ses brevets.. -
@Pere Plexe (& Neptunus)
« Sinon W est une puissance Wh est une énergieLa consommation serait de 20 à 40 Wh /24H ? »
ben ...
en prenant ton chiffre à minima cad 20w jours
ca fait 7300w /an cad 3 machines à laver de 9kg (la mienne)
et si on part sur 40w ca fait 14600 cad 6 machines...
c’est pas rien qd meme.Les anciens compteurs electroniques ca consomme que dalle (pour info)
ou autant que ca c’est a dire...
http://fr.farnell.com/tenma/72-9370/multimetre-numerique-solaire/dp/2060268Que dalle.... (ca se rechage au solaire pour ceux ayant parcouru le lien),
Il existe meme des versions 100% solaire, mais je retrouve plus les liens
Alors que d’un autre coté on nous chie une couscoussiere pour nous faire débrancher nos chargeurs pour smartphones le mien p.ex consomme tellement PEU lorsqu’il n’est PAS relié au smarphone, que j’ai du sortir le bouzin de compet pour y trouver mes 360µA (cad 0.360mA) sur le 230v
Ce qui fait par heure 0,08w et par jour moins de 2w cad ni 20 et encore moins 40w
Bref... on marche (totalement) sur la tete. -
@ OuamComme d’autres - y compris M. Filterman dans son article -, vous confondez allègrement puissance et énergie. Et pourtant vous rapportez, au début de votre post, ce qu’écrit Pere Plexe avec justesse.Ce n’est pas 7300 W par an que consomme le compteur, a minima, mais 7300 Wh. (7,3 kWh). Une lessive consomme en moyenne 1 kWh. En supposant que vous fassiez une lessive par semaine, votre machine à laver consomme donc 52 kWh par an, soit 7 fois plus que le compteur.Vous ne pouvez pas comparer la consommation d’un multimètre (votre lien) avec celle d’un compteur électrique communicant. Ils ne font pas la même chose !Pour ce qui est du smartphone, je suis d’accord avec vous, unités mises à part : 0,08 watts en permanence font 2 Wh par jour (et non 2 W). -
@Neptunus
dans le § 4D°) j’ai bien mis un watt/heure, donc multiplié par 35 millions de compteurs =35 Millions W, j’ai pas répété heure, il me semblait que c’était pourtant assez clair, que c’étair par heure.... -
@Marc Filterman > Mais le watt par heure n’a aucune raison d’être dans notre contexte !! Il exprime une variation de puissance (montée en puissance d’un générateur, par exemple). Je croyais que vous étiez scientifique ? C’est du B-A-BA de physique.
Soit vous parlez de puissance et vous l’exprimez en watts, soit vous parlez d’énergie et vous l’exprimez en watts-heures (Wh : unité non SI mais utile pour l’électricité). On peut aussi exprimer la puissance moyenne d’un équipement en watt-heure par jour (Wh/jour), par mois (Wh/mois) ou par an (Wh/an), en divisant l’énergie consommé ou produite par l’unité de temps... mais pas en watt par heure ou par jour !!Un commentaire sur le fait que vous annoncez à tort qu’il faut un réacteur nucléaire pour produire l’énergie nécessaire à Linky ? Erreur d’un facteur 12 !! Vous n’êtes pas, semble-t-il, à une approximation de ce type, près. -
@Neptunus
C’est au moins du niveau seconde...De telles erreurs m’aurait values, à juste titre, un zéro pointé.Et le gus voudrez qu’on le crois être une pointure en physique...Qui plus est il traite ses contradicteurs de quiches ignorantes.Sans l’ombre d’une explication crédible. -
@Lugsama
Le dernier bulletind’alerte date du 25/07, cela fait 25 bulletins d’alerte pour CISCO depuis le début de l’année, et pour les systèmes de gestion des centrales électriques depuis le début de l’année nous en sommes à 22 bulletins d’alerte sur les failles de sécurité.
Quant à Microsoft, on ne compte plus les colmatages.
Même les noyaux linux sont vérolés, et les plus courant comme ubuntu et suse ont des failles. -
@Neptunus
Pour les 1W, je suis ok avec vous, c’est le chiffre donné par le président Moloubou dans sa lettre du 19février 2016Moi je suis sidéré par la piètre info de certains organes de presse et les tentatives de manipulation et de dissimulation de la vérité.
Vous êtes incohérents, car si on ne donne pas d’infos précises vous parler de manque de rigueur et quand on donne des infos précises sur les composants utilisées comme la puce ARM cortex M3 à 72 MHz, cela vous dérange fortement, on se demande pourquoi.
On dirait que la rigueur que j’ai eu ici sur la partie technique du compteur vous dérange. Pourquoi ? parce que cela permet d’avoir une idée de la puissance de traitement du compteur linky, et donc de voir ses possiblités de surveillance. Pourquoi d’autres auraient le droit de parler des composants du Linky, et pas moi ?
Là pour le coup vous êtes incohérent, et vous êtes ici contre cette rigueur que vous demandez. -
Bon article sur le fond. Peut- être y a-t-il des inexactitudes ici ou là...je ne suis pas spécialiste
en technique.L’important est d’avoir bien expliqué vers quel type de société nous entraînent les promoteursde ces systèmes connectés . Linky et les deux autres compteurs ne sont qu’un début sur leplan technologique.Il est peut-être nécessaire de les replacer dans le contexte national et international ?Lois d’exceptions intégrées dans la constitution.Majorité politique au service des grands groupesinternationaux.Ce qui revient de fait, à privatiser l’Etat ...Pressions sociales sur le peuple pour le fragiliser ( loisMacron sous Hollande.Loi travail sous...Jupiter ! )Mesures pour continuer à appauvrir les plus pauvres,et enrichir les plus riches .Approbation par le conseil constitutionnel de l’accord CETA, et bientôt de l’autre ( son nomm’échappe ) qui placent les Etats sous la coupe des multinationales .Renforcement de la collaboration policière sous prétexte de lutte anti- terroriste.En fait nous avons constaté ces derniers mois que ce sont les militants syndicaux,écologistes,et des associations de défense des droits de l’Homme qui sont les victimes de ces lois Liberticides !Exemple :ce dangereux berger de la vallée de la Roya qui a l’impudence de vouloir donner desleçons d’Humanisme à nos piteuses élites qui fanfaronnent avec des batteries de casseroles aucul...Pouvoir Judiciaire de plus en plus aux ordres - quelques juges tentent de faire leur travail -Pouvoir policier de plus en plus arrogant ,violent, quand il y a mort d’Hommes après tabassages !Linky se situe dans cet environnement social et politique d’une société en décomposition.Et les responsables de cette décomposition pérorent entre eux sur la sainte technologie quiengendrera l’Homme augmenté,selon les canons des pères du transhumanisme ...J’ai comme qui dirait l’impression que la résistance s’organisme ...Vous risquez des surprisesMesseigneurs.L’Histoire continue de s’écrire,et il se pourrait que se soit sans vous les inutiles...Et Pétain est mort gamin ...Gaston-
merci pour cette synthèse hyperdocumentée...
il semblerait que l’homme ne soit plus le bienvenu ni dans sa demeure terrestre ni dans sa propre maison rendue trop « intelligente » pour lui...
-
Tout de même, certains arguments me laissent pantois, par exemple :
- Dans les années 30/40, les nazis s’étaient équipés avec des ordinateurs IBM, y compris dans les camps de concentration, ce qui leur a permis de gérer la population juive et les indésirables.Donc il ne faudrait pas utiliser d’ordinateur IBM parce que les nazis s’en sont servis dans les camps de concentration ?Ils ont aussi utilisé des trains pour transporter leurs victimes ... il faut aussi se méfier des trains ?Chaque outil peut servir à faire le bien ou le mal. Faut-ils les interdire pour ce motif ? Ce ne sont pas les outils qui sont responsables, mais ceux qui les utilisent.-
@Pimpin
Vous manquez cruellement d’informations.Une grande révélation sur les dessous de la 2éme guerre mondiale.
Conditionnés à accepter stricto sensu l’histoire officielle sans nous poser trop de questions sur le fondement de ses récits, d’immenses pans de l’histoire n’ont jamais vraiment été scrutés pour savoir comment la chaîne s’était construite. Ainsi comment Hitler à la tête d’un pays exsangue en 1933 a t-il pu financer une puissante armée, éradiquer le chômage de 3,5 millions de travailleurs, lancer un grand programme d’industrialisation, construire des autoroutes ? Avec quels fonds ?
Rappelons que la Grande-Bretagne autorisera en 1935 Hitler a reconstituer une marine de guerre.
Rappelons que l’origine de la crise de 1929 était aux USA.
C’est que la guerre génère toujours de gros profits pour les banques.
Banques qui dirigent le monde dans l’ombre.
Hier comme aujourd’hui.
La crise économique que nous subissons actuellement provient toujours du même épicentre, la même histoire continue...
Donc un livre qui met en lumière les ténèbres qui recouvrent les dessous de l’histoire non avouable de l’ascension d’Hitler et de la « réussite » de son programme militaro-industriel.
Effrayant mais ne vaut-il pas mieux être lucide.
Quand vous aurez lu ce livre, vous ne verrez plus l’histoire de la même façon.
Un choc qui bouscule nos croyances.C’est une apocalypse qui nous l’espérons conformément à son sens premier portera la révélation, la voie pour nous délivrer de ce fléau.
Si vous voulez continuer à percevoir les secrets de l’histoire, recherchez aussi les vidéos ou les livres de Henri Guillemin, historien interdit aussi d’antenne en France en son temps : vous apprendrez certaines révélations sur l’histoire française et ce qui se cache sous le roman, notamment l’attitude de M Poincarré, président, en 1914 à la veille du conflit. -
@Pimpin
Tous l’articles est remplis de ces amalgames et contre vérités.L’auteur est un pros de la manipulation.Ses techniques favorites :tirer d’un postulat vrai (IBM à collaboré, les ondes peuvent être dangereuses,les lobbys existent) des conclusions erronés (toutes les ondes sont mauvaises, tous ceux qui utilise IBM sont suspect, les décideurs sont forcement achetés)Disqualifier ces détracteurs (des abrutis,des vendus, des incompétents..).Pas besoins d’une preuve ou même d’un soupçon.Une affirmation péremptoire suffitFaire argument d’autorité (je suis un grand scientifique, j’ai des infos ultra confidentielles, je suis au cœur d’un réseau planétaire) Là encore vous êtes prié de croire sur parole.Comme Crozemarie qui posait en blouse blanche pour abuser le gogo.Séduire une partie de l’opinion en lui fournissant les éléments qu’il attend.Pour celui la j’évoque le complot mondiale.Pour d’autres la corde écolo.Et encore pour d’autre le « tous pourris ».Je joue sur le sentiment anti US. Mais aussi anti UE.Tel Macron en campagne un mot pour chacun.En espérant que séduit sur un aspect il avalera la globalité. -
@Pere Plexe
On trouve aussi la technique de la généralisation : tirer d’un cas isolé une géneralitéCelle de l’oubli selectif. Celle de la corrélation statistique (les gens meurt beaucoup plus à l’hospital qu’ailleurs donc supprimont les hopitaux !)La liste serait un peu longue à dénoncer tout les travers de l’auteur.Le comble du cynisme est sans doute de dénoncer l’intéressement financier de ces détracteurs alors que c’est lui qui vit de la rente de ses mensonges ! -
@Ar zen
Merci Arzen pour cette petite leçon d’histoire que beaucoup ignore, comme ceux qui affirment que les américains ont aidé la france et l’europe, OUI après avoir aidé et armé les nazis à outrance, ce qu’ignore les incultes genre Pere Plexe superbe fossoyeurs de la vérité, et qui ont une drôle de mentalité pour parler d’amalgames. Même dans un précédent article, il allait jusqu’à affirmer que tout ce que je disais y compris sur les camps de concentration et IBM n’était que des foutaises.
Dans cette petite vidéo nous voyons un ordinateur IBM pour ficher les indésirables, il a été retiré du musée de l’holocauste aux USA, car trop de monde s’arrêtait devant.Il y a aussi un livre très intéressant, mais il date de 1961. J’ignore si on peut encore le trouver : « Est moins ouest égale zero » de Werner Keller. Il explique l’histoire de l’industire russe de 1600 à 1960, comment la russie a été armée dès juillet 1941 sous Roosevelt. 2660 navires de matériel avaient quitté les USA pour la Russie avec, 423.000 camions, 13000 chars et 20.000 avions expédiés.
Une caserne avait été construite pour les russes sur la base de Ladd Fields près de Fairbanks (235) d’où partaient jusqu’en 1945 aussi des tonnes de doc diplomatiques, techniques, brevets, plans, revues industrielles et de recherche, etc... Attention, le fossoyeur de la vérité pere plexe va dire que c’est un complot, car il est totalement ignorant sur l’histoire de la WW2.
Le livre explique aussi comment les russes ont déménagé l’intégralité des usines nazies vers la Sibérie, pendant que nos ronds de cuir naïfs s’autosatisfaisaient de la destruction des usines allemandes, sans comprendre que les russes avaient rappatrié des tains entiers de matos. Comme quoi la bétise chez la prétendue élite occidentale ne connait aucun limite. En plus les US ont fait pire que la Russie, il n’y a qu’eux qui ont plus de 800 bases partout à travers le monde. -
@Pere Plexe
Salut Pere Plexe, comment vous êtes payés par les sociétés de com au service de l’industrie ? Au forfait, ou pour chaque post que vous publier suite à un article qui dénonce les dérivent des multinationales. Parce que chapeau c’est un sacré boulot qui mérite récompense.
C’est comme la plate-forme du hub du 15ème arrondissemeent de FT, où les petits jeunes réagissent sur tous les forum au quart de tour quand on révèle des vérités gênantes (Les conspirationnistes de l’industrie et de la politique)
-
@Marc Filterman Merci de confirmer une fois de plus mes propos. Fautes d’arguments vous usez de l’insulte gratuite sans l’ombre d’un lment. J’ai la faiblesse de croire que les puissants groupes ont de quoi payer des types au CV prestigieux et de s’offrir quelques pages dans de grands magasines. Je doute qu’ils s’offriraient les services d’un obscur citoyen l’orthographe incertaine qui se contente de ragir sur un fil lu par quelques dizaines de gus...
-
@Marc Filterman
Merci pour le titre du bouquin. Je vais tenter de retrouver ce livre.L’histoire est écrite par les vainqueurs. Les faits doivent, par conséquent, coïncider avec la légende.La voracité des marchands et la peur du communisme ont été déterminantes dans la stratégie élaborée lors de la 2ème guerre mondiale. -
-
@nono le simplet - Bonsoir
Ma réponse s’adressait à Arzen suite à son lien vidéo sur l’histoirre WW2. Le sujet a été abordé en raison des ordinateurs IBM de fichage vendu aux nazis, et aussi récupéré par les russes en 1945. Le pacte germano-soviétique était d’août 1939 jusqu’à sa rupture en juin 1941. Staline demandera de l’aide à Lord Beaverbrook qui était à la tête de la mission US en visite à Moscou, si l’UK pouvait envoyer des troupes en Ukraine. C’est en juillet 41 qu’Averell Harriman se rend à Moscou pour déterminer leurs besoins, qui se traduiront par un prêt-bail d’un milliard de dollars en 1942, prêt bail qui montera jusqu’à 11milliards jusqu’en 45 (jamais remboursé).
« les chars fournis ( sherman entre autres ) étaient de qualité bien inférieure aux T34 »
C’est pour ça qu’en 45, les russes ont démonté les usines nazies pour les rapatrier par trains entiers en Russie. -
-
@nono le simplet
Oui exact, lors d’une bataille de chars je ne sais plus, les nazis ont découvert l’efficacité des nouveaux chars russes.
le « pillage » russe a d’autres raisons ...
Oui, il n’avait pas d’industrie avant WW2, ils manquaient de tout. En 45/46, ils ont démonté les usines Fiat, siemens pour les transférer, jusqu’au peise et interrupteur, pour tout remonter à l’identique en Russie.
Quant aux avions, le Mig 15 était une copie améliorée du DFS-346 allemand, et il était supérieur au F-86A « Sabre Jet » américain comme ils oont pu le constater lors de la guerre de Corée.
Quant au TU-70, c’est une copie du B-29, que les russes avaient réussi à récupérer et utiliser pour les tests des DFS récupéré en Allemagne comme les V1 et V2. Mais ils avaient réussi à récupérer d’autres proto. -
@Pere Plexe
Surtout qu’en mensonge vous y connaissez pour tenter de discréditer ceux qui disent la vérité, normal quand on est membre de l’industrie, n’est ce pas. -
Bonjour Marc Filterman,
un long article alarmiste pourvu d’une abondante documentation... qui malheureusement ne prouve rien, donc factice.
En définitive ce n’est pas bien sérieux.Ou plutôt si.
La connexion de nos appareils domestiques fait peser une lourde menace sur notre vie privée, Cela n’est que trop vrai, et trop rarement souligné, mais ces gadgets sont à la mode et les gogos se battent pour en avoir.
Il était évidemment légitime de se poser la même question sur les compteurs Linky. Mais nous savons depuis des années que cela ne résiste pas à une analyse sérieuse : Non, Linky n’est pas un outil d’espionnage des citoyens. En aucun cas. Le seul risque véritable est le piratage des données stockées chez vos fournisseurs et cher EDF, et à cela Linky ne peut rien dans un sens comme dans un autre.Votre article constitue donc une diversion : Vous désignez un ennemi imaginaire qui détourne l’attention des lecteurs et les empêche de voir les vrais ennemis de la vie privée. Ceux qui attachent foi à votre article mèneront un combat inutile contre Linky et continueront d’acheter des systèmes espions pour commander leurs stores ou leur chauffage. Les marchands de Big Data vous en seront reconnaissants.
Je ne parle même pas de la fable des rayonnements nuisibles de ces pauvres compteurs.
Les médias mainstream et Déconex seront ravis de donner votre article comme référence prouvant que Avox est un repaire de soucoupistes.
.Comme le dit la fable, un allié stupide est plus dangereux qu’un ennemi intelligent.
Jean Xana
-
@xana
« Non, Linky n’est pas un outil d’espionnage des citoyens. »
Ben voyons, comme me disait un PDG d’une société de aéro, il ne tenait pas du tout à ce que des tiers sachent qu’il mettait telle ou tele chaine de fabrication rn toute ce qui pouvait donner des infos à ses concurrents US. Comme quoi, il y a des PDG qui ont encore la tête sur les épaules. Vous devriez relire les points 2 et 3 de mon article, de la CNIL, et même de Canard PC qui reconnait aussi le comportement indic du linky, oricédé de surveillance des fluides qui d’ailleurs utilisés dans les disctatures pour savoir si vous avez reçu des invités, eh oui, on ne vous dit pas tout. Donc Canard PC est aussi parano car ils ont osé reconnaitre l’aspect indic du linky, et pourtant is ont pour tous les gadgets.
« continueront d’acheter des systèmes espions »
Oui et non, il découvre après l’achat que le frigo ou la télé est équipé d’un micro qui renvoit les données vers le constructeur coréen plus souvent ce qui a déjà donné lieu à des procès. -
@Marc Filterman
my god !
pourtant tu les alerte ... en faisant de ton mieux.
alors pourv quelques détracteurs (habituels) d’ici, je leur (re-)propose un peu de lecture...
la :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
puis apres la (vu que tu m’a répondu à propos de crosft )
https://fr.wikipedia.org/wiki/VirusBlokAda
Cette histoire m’avais passionné à l’époque (la partie code qui à été publiée par symantec ou un autre éditeur d’anti virus, c’est pas jeune désolé), bref du « passionnant ».
Alors si ils pensent etre le cul au chaud avec leur bordel connecté accroché ou ...
n’importe (ou presque) qui pourra jouer avec....
Bref c’est juste déséspérant
Je plusse pour l’hirtoire de la tv connectée qui espoinnait ses utilisateurs....
mais faut etre un chouilla ballot pour avoir ca chez soi, c’est aimer se faire enc....
en founissant le god avec les barbelés à ce niveau.
Je parle meme pas (recemment) du plus gros (ou un des plus gros) fai francais qui est à moité tombé par terre à cause de dénit de service (ddos attaque brute par saturation) fait par .... de la cam de surveillance internet (pas protégée).
pour les vrais- fauxs ses sceptiques voir la p ex :
http://www.numerama.com/tech/179729-lizard-squad-pirate-cameras-de-surveillance-mener-attaques-ddos.html
J’en ai une telle liste, que je ne puis tout lister ....Aux innocents les mains pleines ...de vide ...
-
@Shawford
oui oui pas de pb (a proppos du lien du msg), remarque t’est dans le sujet du linky avec « l’alternatif » hihiEt en meme temps je te salue bien, ravi de te voir réapparaitre.
-
@Ouam
Salut Ouam, t’a bossé tard hier soir à ce que je vois.
« pourtant tu les alerte ... en faisant de ton mieux. »
Oui merci Ouam, mais tous ceux qui m’attaquent, tu te doutes bien qu’ils ont des liens avec l’industrie. C’est comme Stéphane Lhomme qui est attaqué car il dérange les profiteurs du Linky qui n’apporte rie. Tu as vu les liens vidéos sur la pollution que j’ai mis dans mon article, et l’implication de nos élus, y compris d’une ministre de l’écologie pour une histoire de décharge en zone humide. Mais là c’est drôle, car ceux qui me critiquent ne gueulent pas après ces intoxiqueurs, non, ils viennent m’attaquer, comme ce journaliste qui avoue ne pas avoir vérifié mes infos, et après on s’étonne que les gens résilient leur abonnement ou ne suivent plus la presse écrite.De toute façon les gogos à la solde de l’industrie sont faciles repérer, tu cherches les posts avec les mots : mensonges, amalgames, peur, alarmiste
Ce sont les mêmes qui sont utilisés par les cabinets de com à la solde de l’industrie. Et plus ils sont virulents, plus ils sont impliqués et complices. Même les prétendus sites de debunking sont devenus dangereux, il y a un petit criminel qui écrivait dans un article qu’ont pouvait utiliser son portable dans une station d’essence, mais ces individus ne sont pas poursuivis en justice pour violation des règles en vigueur dans les zones ATEX -
@Ouam
Pour Stuxnet, ce qui n’a pas été dit, ou très peu, c’est que des installations occidentales ont aussi été infectées. J’ai regardé hier encore les bulletins d’alerte des services de sécurité de Matignon. Depuis le début de l’année, nous sommes à 25 bulletins pour Cisco fournisseur de la NSA et tu en as qui viennent dire que leur matos est fiable, surtout quand ils travaillent pour le renseignement US. Le niveau de bétise en France ne connaît plus aucune limite. Quant aux systèmes de gestion informatique des centrales électriques, je ne rentre pas dans les détails, 22 bulletins d’alerte, eh oui. L’informatique est ultra-fiable. On a eu un exemple avec l’Ukraine, sans parler des piratages aux USA, et du vol des outils de leur grande agence ultra-sécurisé. Et après tu as EDF qui vient te dire que linky et les concentrateurs sont encore mieux sécurisé, on nous prend pour des cons, et en plus ça marche.. -
@Ouam
Pour les TV connectés type smart TV, tout le monde ne sait pas que tu as un micro dans le poste, et aussi dans la télécommande, qui renvoient les infos aux constructeurs en Corée. Qui va pirater ton routeur et poste de TV, les cabinet d’intelligence économique qui travailles pour nos industriels mafieux, dont certains interceptes les emails des politiques comme je l’ai découvert en 2012. Qui achète les derniers gadgets à la mode sans réfléchir, ce sont nos élus politiques qui sont les premières cibles, officiers supérieurs, chercheurs, etc... Alors quand tu vois les gugus qui me critiquent de façon très virulente, on peut se demander pour qui ils travaillent... Pour l’ennemi, c’est sûr.Un de mes contacts acheté un réfrigérateur, et il a découvert après coup qu’il est connecté, il y a une puce d’émission et un micro dedans. Mais le vendeur te prévient pas. Idem pour les robots aspirateurs qui vont maintenant retransmettre en wifi les plans de ta maison via le routeur Box.
-
@xana
C’est tout le problème de donné un coté scientifique au débat sur des bases complètement.Que Linky pose question voir inquiète n’est pas anormal.En démocratie il est bon de savoir puis de choisir en connaissance de cause.Ce qui est anormal est de focaliser les interrogations sur des points qui n’existent pas !Vous avez parfaitement raison ce genre d’article est complètement contre productif...à moins que ce ne soit sa finalité d’empêcher le débat.@ouamQuelle découverte !Les systèmes informatisés sont susceptible d’être piratés...Ce grand pas en avant fait répondez SVP à mes interrogations :ERDF n’est il pas déjà largement informatisé et susceptible d’être piraté ?Quel serait l’intérêt de pirater Linky ? -
Sans donner dans une interminable technologie qui barbe le tout un chacun, je me suis posé une question au sujet du Linky.
Qu’est-ce que c’était cette histoire de compteur qui allait émettre des ondes pouvant perturber le sommeil ou la vie des gens...
Comme Saint Thomas / le cono de service - au choix - j’ai déballé l’analyseur de spectre et voulu vérifier ce qui traînait sur un réseau électrique au niveau rayonnement.
A titre de comparaison, j’ai approché mon appareil d’un µonde haut de gamme bien blindé.
Et là !! Stupéfaction. Y’a pas photo.
Allez-vous virer ces maudits appareils de vos cuisines ? Bien sûr que non.
Alors, l’argumentation du rayonnement hf du Linky, j’ai compris que c’était l’écran de fumée cachant encore une nouvelle génération d’espion qui, outre le but premier de pouvoir contrôler la consommation des usagers à distance (relevé, coupure, etc...) permettrait de collecter des données internes aux domiciles, donc, précieuses, à des fins commerciales.C’est mon avis.
-
@Le421 « collecter des données internes aux domiciles, donc, précieuses, à des fins commerciales. »
Mais totalement dérisoires par rapport à celles collectées par les alarmes connectées, les smartphones ou les box adsl, non ?
-
@pemile
Ouais... sauf que avec ton alarme connectée, ton smartphone, ta box (enfin chez free déja)
tu arrive à configurer le truc à minima et surtout....
t’a la main dessus !!!
Si ca se met à zoner grave, ben le truc tu l’isole (power off) au pire.
Alors que ton linky, ben (en supposant que tu puisse ce qui n’est meme pas le cas) sauf un power off sauvage de dehors (les 2 fuses edf) ...Tu jouera en nocturne...
remarque après ca....
tu sera plus emmerdé ni avec la collecte de box, ni l’alarme lolllll
faut juste savoir ou tu place ton niveau de « privilèges »
C’est itou pour ta vie privée, jusqu’a présent on t’oblige pas à etre le client (le mougeon) de face de book...ou autre....mais par contre sans jus, meme si tu est tout gaz, il faut du jus pour le circulateur de ta chaudière en hiver....
-
@Le421 :
" j’ai compris que c’était l’écran de fumée cachant encore une nouvelle génération d’espion qui, outre le but premier de pouvoir contrôler la consommation des usagers à distance (relevé, coupure, etc...) permettrait de collecter des données internes aux domiciles, donc, précieuses, à des fins commerciales.«
C’est tellement évident, et en plus ca permettra de reduire le jus à distance ou de stopper de maniere plus qu’arbitrraire I Max avec zero tolérance (voir moins*)Alors que sur un classique disjoncteur (edf) lorsque tu à un abo 45A p ex, ben tu peut sans problèmes pendant un temps tres court (une à deuxs minutes) dépasser un peu tes 45A sans etre en plein black out (lorsque je soude à l’arc avec du 3.2 ou du 4 ben ca aime le jus p ex)
Pour ceux qui ne me croient pas...facile ils essayent en regardant leur compteur electronique (appui plusieurs fois sut une des deuxs tiouches bleues du compteur jusqu’a avoir I (ou Amp))
(*voir moins)
eh oui le biniou peut se re-programmer de manière ’transparente » pour l’utilisateur, et lorsque edf paye le jus (importation en pic de demande) ben.... c’est plus que « commercialement » ytentant de réduire un peu i max...
enfin si j’etais un gestionnaire commercial ... j’avoue que ca me démangerai du clavieret pas qu’un peu en pensant à ma prime de noweil -
@Ouam « sauf que avec ton alarme connectée, ton smartphone, ta box (enfin chez free déja)
tu arrive à configurer le truc à minima et surtout....t’a la main dessus !!Non, pas pour ce qui est collecte d’information sur les périodes d’activités du domicile.
»mais par contre sans jus, meme si tu est tout gaz, il faut du jus pour le circulateur de ta chaudière en hiver."
Mais chaudière buche fonctionne en thermo-siphon lors des coupures (le rôle du circulateur est juste de limiter la température). heureusement, dans mon coin paumé les lignes edf sont aériennes et chaque à coup de vent edf met deux à rétablir le jus
(francetelecom c’est carrément souvent une semaine pour réparer des cables qui ont des boitiers-pansements tous les 100 metres !) -
@pemile
bonsoir,
je parlais des cas « classiques »
meme une chhaiere bois type « granulé » c’est relié au 230v (une copine en à une)
bon ca consomme rien, juste la tempo de réappro et le moteur de distrib des granulés.
C’est sur que ta « chaudière buche » ou un insert ben la tu t’en fous...
sauf que chez nous à paname...le chauuffage bois (foyer ouvert et bientot fermé) notre hidalgo nationnale s’en occuppevoir la cette partie ci
En 2014, il a été question d’interdire les feux de cheminée à Paris. Mais devant le tollé provoqué, le ministère de l’écologie a fait marche arrière et un arrêté interpréfectoral a été pris le 28 octobre 2015. Il permet à nouveau aux Franciliens de faire du feu dans leur cheminée, à condition, toutefois, que cela reste des feux d’agrément. Il est donc normalement interdit donc d’allumer un feu de cheminée pour se chauffer en continu.
http://www.caradisiac.com/pollution-en-ile-de-france-le-chauffage-au-bois-est-responsable-111811.htm
Tu t’imagine bien que si sur paname meme 1/10eme se mets au bois, c’est suffocation assurée, juste au passage pour info.Et concernant free, tu t’imagine bien que cet isp ne va pas prendre le risque de balancer tes donnés à tout vent, parce que lui il ne vends pas du jus... mais de la data..(le tuyau pour la data).
Désolé pour tes coupures, ca doit pas etre drole, je te comprends
et avec linky ca va etre ton coin PARTOUT en france (généralisé)
par seul but de pur profit des actionnaires et/ou d’une minorité d’oligaches...
comme d’ab quoi ! -
@pemile
t’1 ma réponse à disparu (c’est personne qui censure...c’est un bug du site )
je reitere donc.
bon c’est sur que pour ton insert (ou équivalent) à buche la effectivement.
Mais t’imagine touit paris au feu de bois... on meurt tous direct d’intoxcation
Meme un système à granulés faut du jus, pour le timer et la distrib des granulés, pas grand chose mais c’est connecté au 230v, donc pas de jus t’a froid
désolé aussi pour tes coupures dans ton coin.
Lorsque linky srera généralisé, c’est tin coin qui deviendra toute la france au seul profit des actionnaires.
Quand a free, si jamais ils s’ausaient à cela, ca ne durerai pas longtemps, parceque free en tant q’isp vends de l’acces (du tuyeau de data) et pas du courant....
Facile d’en changer ou meme de s’en passer...
alors que se passer d’erdf (donc de courant) ben.....
tu voit ce que cela donne par expérience vu que tu en parle en connaissance de cause. -
@Le421
Le Big Data, la collecte d’infos, le commerce des données est un vaste débat qu’il convient d’aborder sérieusement.Les compteurs intelligents sont vraiment un épiphénomène de ce sujet.Que certains puissent connaitre l’heure à laquelle vous utilisez le four sera toujours moins dommageable que de connaitre quels médicaments vous prenez, quels examens médicaux vous avez subits, quels sites vous consultez sur internet, les opinions que vous exprimez sur les réseaux sociaux, vos habitudes de consommations....Et surtout inutile de brouiller le débat avec des problèmes d’ondes qui n’existent pas ! -
@Pere Plexe
Cà c’est encore de la désinformation de votre part
Déjà pour commencer la directive EU2013 pour les travailleurs sur les sources d’émission est entrée en vigueur, et les entreprises sont obligés de s’y conformer
Dès 1893 d’Arsonval à mis en évidence les effets des ondes bas niveau sur le biologique, étude référencée par la NAVY, mais ils doivent eux aussi être dangereux alarmistes.Ensuite il y a déjà eu des accidents et condamnations à un seuil thermique.
178°) Condamnation d’un opérateurinvalidité à 100% d’un travailleur,suite à une exposition à un seuil non thermique, invalidant la norme professionnelle de l’ICNIRP.257°) L’équipage du navire garde-côte norvégien KV Nordkapp, a été irradié accidentellement par le radar d’alerte SPY-1, du navire de guerre américain USS Farragut DDG 99.
274°) Armada de Rouen, comment les radars et les systèmes de communication par satellite sont éloignés des membres d’équipages. -
@Pere Plexe
En plus c’est vachement drôle parce que la puissance moyennée d’un radar (soit moins de 20 ou 30 W pour la plaisance, les chalutiers, et le commerce) est inférieure à la puissance des antennes relais.de téléphonie. Pplus les habitants sont prochez des relais, plus le taux de mortalité augmente, mais ce type d’étude n’a jamais été faite en France, on sait pourquoi.
275°) Révélations, l’étude brésilienne d’Adilza Condessa Dode montrent une augmentation du taux de mortalité par cancers des riverains qui habitent à côtés des antennes relais de la téléphonie mobile qui émettent des micro-ondes, soit 7000 décès de plus dans une ville, non reconnus par des politiques et EXPERTS PSYCHOPATHES qui ont des liens ou des actions boursières ou jetons de présence avec le lobby des télécoms.Les prétendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la santé sont des psychopathes comme je l’ai écrit aux politiques et comme je l’ai dit lors de conférences ou comités. Alors il y en a qui sont contre les antennes relais, mais ils ont des portables et ils veulent mettre le relais chez les voisins. Moi par contre je n’ai pas de portable, il faut quand même être cohérent avec ce que l’ont dit, et en plus ils ont tous des failles de sécurité qui permettent de les activer à distance.
-
@Marc Filterman
Comme d’hab du grand n’importe quoi.Je n’ai jamais nié que les radars puissants demandent certaines précautionsMais quel rapport avec Linky ?considérez vous que linky est un radar ?encore une fois vous mélangez tous !J’en reviens à l’analogie avec l’eau : sous prétexte que certains se noient il serait dangereux d’avoir l’eau courante à son domicile. C’est complètement stupide.Les prétendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la santéToujours les mêmes grosses ficelles de la manipulation en une seule phrase :La disqualification gratuite (prétendus) sans l’ombre d’une preuve.Deux amalgames : pas des experts (lesquels d’ailleurs) mais les experts (tous donc), pas certaines ondes mais « les ondes » (toutes donc )Autre manipulation le mensonge pur et simple :je vous défis de trouver un seul scientifique qui affirme que les ondes quelques soient leurs fréquences les puissances et les conditions sont sans effet sur le vivant.Derniere manip inverser le sens d’une réalité : Si on ne peut pas affirmer que les ondes sont toujours inoffensives c’est bien la preuve qu’elle sont toujours dangereusesc’est bien sur faux. Cela signifie que dans certaines conditions de puissance de fréquences de distances de durée d’exposition certaines ondes sont nocives.C’est très different !Autant de manipulations en une phrase : chapeau l’artiste ! -
@Pere Plexe
Déjà dans un précédent post, c’est vous qui avez parlé des ondes pour commencer. de plus sur le CPL on superpose bien un signal radio, ce que là aussi certains ignore.
Vous êtes un drôle de manipulateur, il suffit de reprendre vos posts du début, pour voir que dès le départ vous affirmeiz que les ondes étaient inoffensives, et maintenant que je balance des extraits de notice, vous dites l’inverse.
D’ailleurs c’est moi qui avait affirmer dès le départ que " les ondes ont toujours eu des effets sur le vivant" ce qui se traduit par des effets sanitaire à terme. Les experts officiels conseillers des opérateurs ont toujours affirmé qu’il n’y avait aucun risque sanitaire pour la population, et c’est faux, c’est de la manipulation -
@Marc Filterman
sur le CPL on superpose bien un signal radio, ce que là aussi certains ignore.Je suis de ces ignorantsPour une fois je serait intéressé à recevoir un cours de son éminence.Pour moi, et bien d’autre, le CPL est l’adjonction d’un signal de faible énergie au courant alternatif de puissance (50 Hz chez nous).L’origine du signal en question n’est pas un signal radio, même si on pourrait l’envisager via une interface.Le CPL domestique des Box mais aussi celui de Linky n’est pas d’origine radio...Quand je vous défis de trouver un seul scientifique qui affirme que les ondes quelques soient leurs fréquences les puissances et les conditions sont sans effet sur le vivant merci de ne pas me donner votre avis mais un nom.Ou reconnaissez que dans votre affirmation « Les prétendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la santé » est un mensonge !« les ondes ont toujours eu des effets sur le vivant » ce qui se traduit par des effets sanitaire à termePourtant c’est exposé depuis toujours aux ondes, y compris aux ondes ionisantes que la vie est apparue et que l’homme c’est développé : il y a pire « effets sanitaires » -
la reponse ancienne est (enfin) rapparue, a.vox tourne ur un 8086
-
@ Marc Filtermann
Je n’ai pas encore lu l’article de Erwan Seznec dans le numéro de janvier 2015 de Que Choisir, mais je ne vais pas tarder à le faire. En attendant, j’ai pris le premier point que vous citez dans votre article - à savoir celui des émissions du magnetar SGR 1806-20 qui auraient engendré le tremblement de terre et le tsunami de décembre 2004 -, et je suis allé sur votre site pour voir ce qu’il en était. Votre description du phénomène supposé est d’une imprécision hallucinante.Dans votre article, ci-dessus, vous parlez d’un flash qui aurait été émis par l’explosion le 20 décembre. De quoi parlez-vous ? L’explosion a eu lieu il y a 50000 ans. Je parie que cette interprétation est due une erreur de France 3 pour cette date.Sur votre site, vous écrivez : " France 3 donne deux dates dans le même commentaire. Il faudrait savoir si c’est le 20 ou le 27 décembre. On peut donc supposer que l’explosion a eu lieu le 20, et le flash électromagnétique a atteint la terre le 26 ou le 27 décembre, mais plutôt le 26, ce qui coïnciderait avec la date du tsunami le 26 décembre. " Ben voyons !!
Sur tous les sites sérieux, il est écrit que le flash (rayons gamma et rayons X) a été reçu dans les hautes couches de l’atmosphère, le 27 décembre à 21:30 UTC. Le tremblement de terre a eu lieu la veille à 00h58 UTC, soit près de 48 heures avant. Mais, je suppose que vous contestez la date du flash.-
Ah alors là il ne faut quand même pas tout confondre :
- La date de détection du flash,
- et la date d’impact,
ce que savent tous les radioastronomes. Il suffit de consulter les sites et vidéos spécialisés sur ce sujet. De plus j’ai donné le nom du magnetar.SGR-1806-20, et les données techniques viennent de sites spécialisés, donc je n’ai rien inventé ou dissimulé. Sans vouloir vous vexer, autre erreur de votre part, 50.000 ans n’a rien à voir avec une distance de 50.000 années lumières. 1 al = 9.461 milliards de km, là déjà si vous faites ce genre de confusion.....C’est comme pour les éruptions solaires, quand on détecte une éruption solaire, l’impact sur les satellites et sur terre a lieu 48h plus tard, et pas le jour même. Là c’est quand même un peu gros de venir polémiquer là dessus. Voilà pourquoi on donne toujours 2 dates. Que vous le sachiez pas parce que vous ne faites pas d’astronomie ok, mais venir remettre tout en cause et couper les cheveux en 4, c’est quand même un peu gros. Sans être un spécialiste, j’en connais quand même un minimum en raison de l’impact des éruptions aussi sur les ondes radio et radar et satellites. Cela nous laisse un petit délai pour alerter les compagnies aériennes, les opérateurs satellites et électriques. En plus il faut prendre en compte le décalage horaire, comme vous l’avez fait ici à juste titre. PS : on ne trouve pas les mêmes éléments sur tous les sites pourtant prof
-
-
@Marc Filterman
Amusant : vous écrivez : « c’est comme pour les éruptions solaires, quand on détecte une éruption solaire, l’impact sur les satellites et sur terre a lieu 48h plus tard, et pas le jour même ». Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez. Dans le cas de SGR 1806-20, la détection aurait eu lieu 48h après l’impact (tremblement de terre) !! L’inverse de ce que vous décrivez pour les éruptions solaires.
Je ne suis pas astrophysicien mais j’ai quand même reçu une formation scientifique et exercé dans ce milieu durant toute ma carrière.
La principale cause de panne des satellites artificiels, lors d’éruptions solaires, est due aux modifications du champ magnétique terrestre induit par les éjections de plasma ionisé. Ce sont des particules solides qui sont loin de voyager à la vitesse de la lumière. Il est donc normal que les pannes interviennent quelques heures après le début de l’éruption.
Les particules éjectées par le magnetar SGR 1806-20, qui ont été détectées par satellites près de 46 heures après le tremblement de terre, sont des rayons gamma. Autrement dit, il s’agit de photons qui, comme ceux de la lumière visible ou des rayons X, se déplacent à la vitesse de la lumière.
Désolé de vous contredire – et sans vouloir vous vexer ;o))
- ,mais la distance d’une étoile (en année-lumière), représente le temps (en années) que mettent les photons pour nous parvenir. C’est le B-A-BA de l’astronomie. L’explosion de SGR 1806-20 a eu lieu il y a 50000 ans mais nous ne l’avons ressentie que le 27 décembre à 21h30 UTC. A ma connaissance, il n’y a pas eu de flash dans le spectre visible. -
Mais attendez, pour le magnetar j’ai écrit flash détecté le 20 décembre (voir lien), je n’ai pas écrit qu’il est arrivé 48 heures plus tard sur terre, j’ai dit et écrit qu’il est arrivé le 26/27 décembre.
De plus les astrnomes ont dit que le magnétar a explosé à l’autre bout de la galaxies, soit à une une distance de 50.000 al, je n’ai jamais parlé de 50.000 ans De plus je ne confond pas 50.000 ans et 50.Années lumiières contrairement à vous. De plus j’ai aussi souligné l’ambiguité du journaliste comme vous sur les dates dans mon article de l’époque.
De plus je n’ai jamais parlé de flash visible, mais flash Gamma et rayons X
voilà ce que disait FR3
"Le 27 décembre 2004, la plus puissante explosion lumineuse jamais observée éblouissait les scientifiques. De l’autre côté de l’univers dans la constellation du Sagittaire, un magnétar est entré en éruption. Un magnétar, c’est une étoile morte, elle n’a plus de carburant, mais elle émet encore un champ magnétique considérable. Les magnétars produisent parfois des explosions magnétiques à la manière d’un volcan. Le flash observé le 20 décembre provient de l’éruption d’un de ces magnétars."De plus j’ai pris comme autre exemple les éruptions solaires mais je n’ai jamais dit que le délai d’impact était le même que pour le magnétar, les 2 sujets sont clairement dissociés.
-
@ Marc FiltermanVous avez souligné l’ambiguïté, mais vous n’avez pas levé le doute. Dans votre article, ci-dessus, vous parlez bien d’un flash le 20 décembre qui a touché la terre le 26, non ? La date du 20 décembre est une erreur de France 3. Prenez vos informations sur des sources primaires, pas de second rang comme la presse quotidienne (papier, télévisuelle, etc...). Le 20 décembre, il n’y a eu aucune détection. Le rayonnement gamma a baigné la terre le 27 décembre à 21h30 UTC... soit 46 heures après le tremblement de terre. Détection après impact ??Je ne confonds absolument pas année-lumière et année. Définition : « l’année-lumière est égale à la distance parcourue par la lumière dans le vide pendant une année ». Le rayonnement électromagnétique gamma se déplaçant à la vitesse de la lumière, il a mis 50000 ans pour nous parvenir de SGR 1806-20. Vous avez l’air de l’ignorer.-
@Neptunus
« Vous avez souligné l’ambiguïté, mais vous n’avez pas levé le doute »
D’accord avec vous sur ce point, mais je ne vais pas affirmer quelque chose quand je ne sais pas, je ne peux donc pas lever l’ambiguité pour SGR.
Sinon pour le champ magnétique il fallait lire 10 puissance 15 ou 16 gauss" mais là j’ai oublié le 15. A ce que j’ai compris, nous n’avons pas de mesures précises, puisque les capteurs ont été saturés. Pour les 50.000 je suis resté braqué sur l’al parce que je n’ai pas du tout parlé des 50.000ans sur ma page, et je cherchais d’où cela sortait. -
@Marc Filterman
Bon, il semble que l’on commence à se comprendre.Il n’est pas difficile de trouver sur le Web des sites de référence qui indiquent le moment exact où le rayonnement gamma a été détecté (par le satellite Swift et par le Very Large Array (VLA) de la National Science Fundation (NSF), au Nouveau Mexique, notamment). Tous les sites que j’ai consultés indiquent que le rayonnement gamma a touché la terre le 27 décembre à 21:30:26 UTC (à plus ou moins une seconde près) et n’a pas duré plus d’une seconde. Ce rayonnement a donc été détecté 44 heures après le tremblement de terre.Ce que je reproche à vos articles et pages Web, - en dehors d’erreurs flagrantes comme la consommation du système Linky qui équivaudrait à la production d’un réacteur nucléaire -, c’est le manque de rigueur et de précision : la page du magnetar susceptible d’avoir provoqué le tsunami de 2004, en est un exemple. Vos pages et articles manquent aussi de références fiables. Il est parfois difficile de juger par soi-même de la véracité de vos écrits... ou disons que cela prend du temps.Aller, je vous fait une confidence en revenant au magnetar : j’ai lu que certaines personnes émettent l’hypothèse que le flot de rayons gamma pourraient avoir été précédé, deux jours plus tôt, par des ondes gravitationnelles. Ce sont elles, indétectables à l’époque, qui auraient provoqué le tremblement de terre. Le rayonnement gamma serait arrivé plus tard car il aurait été « freiné » par les poussières cosmiques. Quarante-quatre heures sur 50000 ans, ça ne fait pas grande différence.Je ne sais pas encore quel crédit porter à ces personnes. Toujours est-il qu’aujourd’hui, des observatoires sont capables de détecter ces ondes (e.g. LIGO). Peut-être en saurons nous plus dans quelques années si un événement semblable se produit... même moins énergétique. Notez que depuis que ces instruments sont opérationnels, de nombreux tremblements de terre se sont produits, sans aucun lien avec les ondes gravitationnelles et vice versa.Vous auriez écrit quelques lignes en ce sens, en donnant les dates exactes des événements, vous auriez été pris peut-être, un peu plus au sérieux.De toutes manières, je ne peux cautionner nombre de vos écrits. Étant spécialiste de l’atmosphère, vos délires sur la manipulation du temps par les américains m’amusent. -
@Neptunus
« Bon, il semble que l’on commence à se comprendre...
qui indiquent le moment exact où le rayonnement gamma a été détecté (par le satellite Swift et par le Very Large Array (VLA) »
Un de mes contacts à un membre de sa famille qui travaille au VLA«»la consommation du système Linky qui équivaudrait à la production d’un réacteur nucléaire«
Oui mais c’est un élément qui figure aussi dans un rapport de l’ADEM, et il faut tenir compte de tous les systèmes annexes, les concentrateurs (10W/h) gazpar, systèmes pour l’eau, les serveurs, clim, onduleurs et autres. Il faudrait que je regarde ou j’ai mis ce rapport.
On a eu la même analyse pour les télécoms avec les routeurs/bo dans les années 90»Vos pages et articles manquent aussi de références fiables.«
Il ne faut pas oublier qu’il y a aussi les témoignages de terrain, et donc pas de référence, car la censure veille, comme dans les déchets toxiques, ou les incendies de comteur Linky. Quand j’ai le temps j’en mets, et il faut aussi retrouver les docs, pas évident quand on a une vingtaine de disques. Dans ce cas j’écris de mémoire, tant pis pour les réf.»Ce rayonnement a donc été détecté 44 heures après le tremblement de terre.
Aller, je vous fait une confidence .... j’ai lu que certaines personnes émettent l’hypothèse que le flot de rayons gamma pourraient avoir été précédé, deux jours plus tôt, par des ondes gravitationnelles."
J’en ai entendu parlé par un de mes contacts aux USA (il est pas le seul) qui m’avait souligné cette l’hypothèse, mais il n’y a pas eu de papier, je ne sais quoi en pensé. J’avais pensé allez voir Virgo, mais je ne sais pas si on peut accéder à leurs données. -
@Neptunus
« en donnant les dates exactes des événements, vous auriez été pris peut-être, un peu plus au sérieux. »
J’ai repris les 2 date du reportage de FR3 qui a été effacé depuis. Je consulte toutes les semaines les sites de la NASA et le SDO pour surveiller les courbes X+Ɣ« Étant spécialiste de l’atmosphère, vos délires sur la manipulation du temps par les américains m’amusent. »
Cela ne m’amuse guère après avoir lu les nombreux documents de recherche civils ou mils sur ce sujet. Savez vous qu’un puissant champs peut générer une pression de quelques grammes/m² sur une masse nuageuse ? Vous devriez lire les recherches de General Electric et rapport usaf 2025 que je possède depuis 1999, sans parler des brevets (de GE) déposés que j’ai récupéré par centaines et des expé faites sous le contrôle de l’armée. Un ministre de la défense britannique a essayé de récupérer les dossiers d’une expé qui a très mal tourné dans les années 50, il n’a pas réussi. Plus de 40 pays manipulent le climat. De plus le GIEC reconnait que le SRM est pratiqué, et qu’il ne faut pas le stopper, comme j’expliquais sur une radio. Une manip faite en Norvège demontre que ces émissions ont un effet sur l’atmosphère, et aussi sur l’orbite des satellites en basse altitude, d’où l’obtention d’un budget, on devine par qui. je travaille sur les CEM et leurs effets depuis 1975, j’avais quelques tonnes de matos à l’époque en Bretagne, et un GE-58C que je garde en collection. Sur paris j’ai aussi du matos, radar bistatique (photo), ce qui permet de détecter les rentrées atmosphérique, ou je me connecte sur des systèmes Rx étrangers. Quant aux délires de certains scientifiques, ils ne sont pas mal non plus, il y a celui qui veulent balancer des cendres dans l’atmosphère, l’autre qui veut balancer de l’acide, l’autre répandre un film sur la mer, etc, etc... J’avais expliqué tous ces délires de ces chercheurs lors d’une conférence. En russie on utilise même le ciment pour faire pleuvoir, ce qui n’est idiot quand on connait sa composition -
@Marc Filterman
A propos de la consommation du système Linky, vous n’avez, semble-t-il pas lu ce que j’ai écrit plus haut il y a 2 jours. Vous écrivez « c’est un élément qui figure aussi dans un rapport de l’ADEM ». C’est faux !! J’ai donné le lien sur ce rapport de l’ADEME (pas l’ADEM). Ils prennent en compte les concentrateurs et data centers. Ils estiment la consommation de l’ensemble du système à 0,5 TWh par an. Il n’est pas écrit dans ce rapport que cela nécessite la puissance d’un réacteur nucléaire !! Celle-ci avoisine les 7,8 TWh par an. De plus, ce rapport estime que les économies dues à Linky s’élèveraient à plusieurs TWh par an grâce à une meilleure gestion du réseau (limitation des pertes actuelles). Ayez l’honnêteté de rapporter les bénéfices estimés et pas seulement les coûts énergétiques du système).Virgo était loin d’être opérationnel en 2004. -
@Marc Filterman
Vous écrivez : " un puissant champs peut générer une pression de quelques grammes/m² ". Quelles sont vos sources ? Quelle est la nature du champ ? Quelle est sa bande de fréquence ?
Tâchons d’être rigoureux (et sérieux)...
La pression (force par unité de surface) s’exprime en pascal (newton par mètre carré). Le gramme est une unité de masse, pas de force. Je suppose que vous vouliez dire « quelques grammes-force par mètre carré » (1 gramme-force est à peu près équivalent à 0,01 N). Un gramme-force par mètre carré équivaut donc 0,01 Pa, soit 0,0001 hPa (hectopascals : autrefois, on disait millibars).
A 5000 mètres d’altitude, dans une atmosphère standard, une variation de 1 mètre en altitude correspond à environ 0,07 hPa. La pression exercée par votre « puissant champ » correspond donc à un déplacement du nuage de 1,4 millimètres !! Pas de quoi faire pleuvoir. Merci de me corriger si j’ai fait des erreurs de calcul.
-
@ Marc Filterman
Oui, l’UFC (association loi de 1901) est subventionnée par l’État chaque année. La dotation baisse d’ailleurs d’année en année. Elle était de 950 k€ en 2010 et n’était plus que de 700 k€ en 2015. Certes, cela représente une certaine somme mais seulement 2,2% du total des produits d’exploitation (31,6 M€ en tout). L’UFC clame donc qu’elle est indépendante à 97,8 %. Certes, elle n’est pas indépendante à 100%, mais pensez-vous qu’elle pourrait ne pas vivre sans cette subvention ?
Je n’en dirais pas autant de l’Institut National de la Consommation (INC) qui est une entreprise publique (EPIC) et qui reçoit non pas une subvention de l’État mais une dotation..
Les comptes annuels de l’UFC sont consultables sur leur site. On peut également trouver sur le site du Journal Officiel, le rapport du commissaire aux comptes sur l’exercice 2013. Ce dernier est plus détaillé que ce que l’on trouve sur le site Web de l’association. On voit qu’en 2013, 98% de la subvention provenait de la DGCCRF (457+314 k€), le reste étant une subvention du Fond pour le Développement de la Vie Associative (FDVA) et une aide à l’emploi de personnes handicapées (Agefiph).
Je pense que cette subvention de l’État (et principalement de la DGCCRF) à l’association, n’incluait pas la subvention d’aide à la presse (590 k€ en 2013, 233 k€ en 2014, rien en 2015). Cette dernière devait se trouver dans le chiffre d’affaire « Presse » (28 M€ en 2013 et 2014). Mais là, il s’agissait d’une subvention que reçoivent de nombreux organes de presse écrite. Comme vous le voyez, celle-ci semble avoir disparu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)...
(francetelecom c’est carrément souvent une semaine pour réparer des cables qui ont des boitiers-pansements tous les 100 metres !)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
