Je ne sais pas si ce que je fais en reprenant un commentaire que j’ai laissé chez un autre auteur d’article sur AgoraVox est correct... mais je trouve très complémentaire à mon propre article de le reprendre ici, faisant ainsi le lien entre la pratique du fipronil en culture et les questions jadis soulevées de toxicité des traitements de semences.

Voici le lien avec l’article en question et mon propre commentaire :

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/oeufs-contamines-au-fipronil-de-195894

 

Il est vrai que dans mon article, je n’aborde pas de front la question du fipronil, sinon pour remarquer qu’au-delà des résultats d’analyses des agences officielles de sécurité sanitaire des aliments, on ne sait pas grand chose sur l’exposition à cette substance. Depuis combien de temps les consommateurs de produits alimentaires transformés dans la composition desquels rentrent les œufs (par exemple pâtes alimentaires, biscuits, desserts) absorbent-ils des doses même infimes de l’insecticide en question ?

 

Vous écrivez : « sous la marque Régent. Il a été au centre de controverses au début des années 2000 pour sa toxicité pour les abeilles et certains de ses usages ont été soumis, en 2013, à un moratoire européen. « 

 

En fait le juge saisi à l’époque à St Gaudens avait à se prononcer non sur la toxicité intrinsèque du fipronil sur les abeilles (des études publiées par un chercheur de Grenoble avait d’ailleurs été à l’époque plutôt rassurantes puisque le fipronil du Régent, appliqué en traitement des semences, n’est pas systémique et ne se retrouve pas dans les nectaires ni le pollen des cultures concernées) mais sur une pratique de traitement des semences et de semailles de ces dernières s’avérant dangereuses pour les butineurs, plus largement pour ce qui vole pas loin du sol. Les intoxications constatées provenaient en fait de l’aérosol insecticide produit par ces opérations.

 

En dehors des interdictions localisées de façon à cerner la responsabilité réelle des traitements de semences au Régent TS, la principale retombée de cette affaire fut le durcissement de la réglementation concernant l’enrobage antiparasitaire des semences de façon à ne dégager aucune poussières toxiques lors de la manipulation des semences, et l’encadrement technique (conseil) des agriculteurs pour la manipulation et les opérations de semis avec recouvrement immédiat des sillon tracés par les sabots du semoir de façon à ne dégaager aucun aérosol toxique...