Commentaire de pemile sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Commentaire de pemile

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pemile 18 août 2017 22:20

@JMBerniolles « Une des caractéristiques de L’EPR c’est une sûreté renforcée »

C’est vrai, du fait des malfaçons dans la confection de la cuve et du couvercle, le niveau 1 n’est pas garanti mais grace au récupérateur de corium, un accident sera une belle démonstration de gestion de fuite de corium ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 18:24 - Stéphane Lhomme

@JMBerniolles les pronucléaires comme Berniolles sont tellement habitués à mentir qu’ils (...)
22/08 17:35 - Homme de Boutx

@Le421 comme dit bergniolles, « Il y avait des mines d’uranium vers Limoges ».. je me (...)
22/08 15:14 - Homme de Boutx

@JMBerniolles « l’electronucleaire fonctionne en France depuis la fin des années 50. » (...)
21/08 19:16 - Homme de Boutx

Je comprend mieux pourquoi les passages répétés de la Force de Frappe sur mon toit chaque fois (...)
20/08 22:25 - JMBerniolles

@pemile Il faut toujours vous expliquez les choses pour que vous les compreniez. Vos doutes (...)
20/08 20:32 - JMBerniolles

Quand on écrit un papier destiné à decredibiliser L’EPR et que l’on affirme, contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pemile

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus