Commentaire de JMBerniolles sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Commentaire de JMBerniolles

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 19 août 2017 20:21

@pemile

Mais l’information sur Fukushima Daiichi vient uniquement de la TEPCO. Dès juin 2011 la TEPCO a annoncé qu’elle avait récupéré l’instrumentation de fond de cuve. C’est à ce moment là que j’ai moi-même publié un livre d’analyse sur les accidents de Fukushima Daiichi, parce que j’ai été persuadé que les techniciens allaient maîtriser la situation. Hors des fuites d’eau radioactives qui ont posé de multiples problèmes. Dès novembre 2011 l’état de coldshutdown a été approuvé par le gouvernement japonais précisément parce que les températures de fond de cuve pouvaient être monitorees. La TEPCO livre sur son site une information complète qui peut être vérifiée dans la continuité et la cohérence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 18:24 - Stéphane Lhomme

@JMBerniolles les pronucléaires comme Berniolles sont tellement habitués à mentir qu’ils (...)
22/08 17:35 - Homme de Boutx

@Le421 comme dit bergniolles, « Il y avait des mines d’uranium vers Limoges ».. je me (...)
22/08 15:14 - Homme de Boutx

@JMBerniolles « l’electronucleaire fonctionne en France depuis la fin des années 50. » (...)
21/08 19:16 - Homme de Boutx

Je comprend mieux pourquoi les passages répétés de la Force de Frappe sur mon toit chaque fois (...)
20/08 22:25 - JMBerniolles

@pemile Il faut toujours vous expliquez les choses pour que vous les compreniez. Vos doutes (...)
20/08 20:32 - JMBerniolles

Quand on écrit un papier destiné à decredibiliser L’EPR et que l’on affirme, contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous