Commentaire de JMBerniolles sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Commentaire de JMBerniolles

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 19 août 2017 20:37

@Le421

Il y a de l’uranium partout en quantités variables. Le massif central en contient pas mal. Il y avait des mines d’uranium vers Limoge.

L’émission du Radon est variable suivant le sol, les conditions atmosphèriques.... Il peut y avoir aussi des questions de précision des mesures.

Donc si on n’en mesure pas ponctuellement cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas à l’endroit où on mesure.

Mais il se peut que la nature du sol vous protège ce qui est un peu contradictoire avec le fait qu’en creusant on n’en mesure pas. Il y a peut-être chez vous une densité d’uranium très faible. Tant mieux pour vous

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 18:24 - Stéphane Lhomme

@JMBerniolles les pronucléaires comme Berniolles sont tellement habitués à mentir qu’ils (...)
22/08 17:35 - Homme de Boutx

@Le421 comme dit bergniolles, « Il y avait des mines d’uranium vers Limoges ».. je me (...)
22/08 15:14 - Homme de Boutx

@JMBerniolles « l’electronucleaire fonctionne en France depuis la fin des années 50. » (...)
21/08 19:16 - Homme de Boutx

Je comprend mieux pourquoi les passages répétés de la Force de Frappe sur mon toit chaque fois (...)
20/08 22:25 - JMBerniolles

@pemile Il faut toujours vous expliquez les choses pour que vous les compreniez. Vos doutes (...)
20/08 20:32 - JMBerniolles

Quand on écrit un papier destiné à decredibiliser L’EPR et que l’on affirme, contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous