Commentaire de pemile sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Commentaire de pemile

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pemile 19 août 2017 23:30

@JMBerniolles « Il n’y a jamais eu aucun doute sur le fait que des parts de corium sont passées à travers le fond de cuve »

C’est bien de le reconnaitre, car votre déclaration un peu plut tôt cet après midi est bien moins explicite ! smiley

Beaucoup d’éléments indiquent que la très grande partie des corium reposent sur les fonds de cuve. Le premier élément obtenu avant l’été 2011 est la récupération de l’instrumentation du fond de cuve. Il n’y a aucune indication à l’intérieur du piédestal d’une interaction corium béton.

Quand à votre façon de désigner les quantités (encore inconnues par tous aujourd’hui,n’essayez pas de le nier !) smiley

des parts de corium sont passées à travers
la très grande partie des corium reposent sur les fonds de cuve

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 18:24 - Stéphane Lhomme

@JMBerniolles les pronucléaires comme Berniolles sont tellement habitués à mentir qu’ils (...)
22/08 17:35 - Homme de Boutx

@Le421 comme dit bergniolles, « Il y avait des mines d’uranium vers Limoges ».. je me (...)
22/08 15:14 - Homme de Boutx

@JMBerniolles « l’electronucleaire fonctionne en France depuis la fin des années 50. » (...)
21/08 19:16 - Homme de Boutx

Je comprend mieux pourquoi les passages répétés de la Force de Frappe sur mon toit chaque fois (...)
20/08 22:25 - JMBerniolles

@pemile Il faut toujours vous expliquez les choses pour que vous les compreniez. Vos doutes (...)
20/08 20:32 - JMBerniolles

Quand on écrit un papier destiné à decredibiliser L’EPR et que l’on affirme, contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous