• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 20 août 2017 11:26
@pemile

Dès juin 2011 j’ai estimé qu’une partie des corium était tombée sur le fond de l’enceinte à l’intérieur du piédestal en ayant fondu des traversées en bas de cuve.


Parce que les calculs MAAP donnaient une fusion totale des cœurs et un temps assez long pour que les corium se soient formés et soient ensuite tombés sur le fond de cuve.

Il se trouve que l’utilisation de l’eau de mer, interdite par le gouvernement japonais (quand les politiciens se mêlent de technique cela conduit à la catastrophe) a permis de limiter la fusion du bas des cuves primaires des réacteurs nucléaires 1 à 3. Les techniciens japonais ont réalisé un exploit de courage et d’efficacité en réalisant l’alimentation en eau de mer dès que la pression est tombée.
Sur les diagrammes de pression primaire on peut voir les interactions de l’eau de mer avec le corium lorsque l’eau de mer est injecté. 

Comme je vous l’ai dit l’instrumentation en fond de cuve n’aurait pas résisté à une fusion généralisée.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès