• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nash2

sur Le Coran est-il un plagiat de la Bible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nash2 21 août 2017 19:35

Bonjour hallucinant ! Effectivement on peut dire beaucoup de choses erronees aux chiffres , selon l objectif de l analyse.

L auteur parle de plagiat, auteurs, reprises, concurrent...bref un point de vue du 21eme siecle sur des faits du 7eme...l erreur que ne commet pas un historien ou anthropologue.
Quelques precisions :
L islam ( muhammad) a toujours claironné qu il venait completer les precedents ecrits ( et en corriger).
Ainsi cotoyant des tribus juives de la regions, ces derniers eux memes pour prouver qu il n est pas prophete ou pas envoye par Dieu lui demandaient des histoires sur les prophetes précédents pour le confondre( je rappelle, dieu est cense etre le meme pour les 3 en islam ou en chrétienté. Je rappelle aussi que les ecrits a l epoque n etait pas accessibles aux non rabbins ou homme d eglise).
C est ainsi que des versets entiers du coran sont la pour raconter ce qui a précédé et prouver qu il est bien le messager du meme dieu des juifs et chretiens.
Certains passages ont meme ete critique par les pourfendeurs car pas conforme a la bible ou l ancien testament .
Bref...en fait le coran aurait du plus ressembler a la bible pour que les chretiens ou juifs le suivent ...
Exactement le contraire de la these de l auteur ...car il a fait lerreur dans son etude de partir du postulat qu ils sont differents ou concurrents.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès