Bonjour,Il y a dans le traitement de cet article une grosse erreur de logique, celle de croire que l’argent des pirates vit dans un espace parallèle :
cela représente un manque à gagner pour l’Hexagone de 1,35 milliard
d’euros. Réinjecter cette somme dans l’économie rapporterait pas moins
de 430 millions d’euros de recettes fiscales et sociales pour l’Etat
...L’argent que je ne dépense pas en DVD, je peux le dépenser en train, en restaurants, en chauffage. Pour l’Etat, qui est une sorte d’enveloppe globale, ça ne change rien.Plus encore, l’argent que je ne dépense pas (tout court) est utilisé par ma banque et est injecté dans l’économie.L’argument de la « perte pour tout le monde » ne tient pas à 5 secondes d’analyse.Par ailleurs :
80 % des sites de streaming illégal hébergent un ou plusieurs virus.N’importe quel utilisateur te dira que c’est faux.Or, la plupart de ces sites se financent grâce à des publicités très
agressives s’affichant de façon intempestive sur les écrans.Bienvenu sur le Web financé par la pub. C’est pas spécifique aux sites de streaming.
14 % des 9-16 ans et 36 % des 15-16 ans déclarent avoir surfé sans le
vouloir sur un site pour adultes. Résultat : un enfant a en moyenne 11
ans lorsqu’il est exposé pour la première fois à du contenu
pornographique en ligne, ce qui peut être lourd de conséquences
Le comble. C’est justement la condamnation du streaming qui pousse les sites vers ce genre de financement.
Par ailleurs, je serai curieux de voir une étude sérieuse sur les « conséquences lourdes » évoquées...
Bref, une publication militante de quelqu’un qui cherche à se faire embaucher là où il y a du pognon...