@Olivier Perriet

Bonsoir.

Pour ma part, j’ai déjà écrit ce que je pensais de ces accusations de secte et de gourou visant l’UPR et son président. Cela ne tient pas debout. Plus de vingt-huit mille adhérents : si l’on vous suit, ce n’est plus une secte, c’est déjà un embryon de religion ! L’UPR est tout simplement un jeune parti qui fait florès parce que son discours exprime en termes clairs ce que beaucoup ressentent confusément en eux à propos de l’UE, comprenant tout d’un coup, à l’écoute des explications précises qui leur sont fournies par ce parti, quels sont les mécanismes qui ont conduit à la catastrophe sociale et humaine actuelle.

Vos allégations n°1 et 2, de sens voisin, ne définissent pas un gourou : puisque FA et l’UPR sont les seuls, absolument les seuls, en France tout au moins, en tant qu’homme et formation politiques, à dénoncer la noirceur du projet européen en le disséquant par le menu, au scalpel, on ne peut tout de même pas leur reprocher leur isolement apparent (de moins en moins réel, d’ailleurs) ! On doit au contraire les remercier vivement de s’être lancés pour notre bien à tous dans une aventure pénible dans laquelle les responsables de l’UPR ont plus à perdre qu’à gagner.

Si l’on devait qualifier de gourous toutes celles et ceux qui ont eu raison avant les autres et ont tâché de convaincre autour d’eux de l’authenticité de leur découverte, on n’en finirait pas ! Copernic fut une sorte de gourou dans ce cas, Wegener aussi, Boucher de Perthes également ou tout autre novateur dans quelque domaine de l’activité humaine que ce soit. Et si les adversaires d’Asselineau (ou, jadis, ceux de Copernic, de Galilée...) ont tort et mentent, c’est bien à ces faussaires qu’il faut s’en prendre. Ce ne sont pas ceux qui dénoncent contre vents et marées les caractères dictatorial et oligarchique d’une UE intrinsèquement antidémocratique qu’il faut incriminer - sauf comme je tente de le faire pour les garder de leurs propres travers -, mais ceux qui nous entraînent dans des impasses pour préserver le carcan d’un système corrompu qui nous opprime.

Vous traitez, sans doute par esprit de provocation, Fifi Brind_acier de « sectateur ». C’est faux et vous le savez bien. Fifi Brind_acier est un âpre défenseur de l’UPR qui se laisse trop souvent aller à oublier qu’on ne convainc pas ses interlocuteurs du bien-fondé d’une entreprise politique par la polémique.