Commentaire de ikoff
sur Redonner à l'Etat son pouvoir de régulation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Devenir l’acteur d’un marché quel qu’il soit (industrie, services, utilities) sur une zone déterminée (par exemple en Europe pour un asiatique ou un Indien), est un acte toujours visible, toujours identifié par le gendarme de ce marché (prenons l’exemple de Mital ?) Il me semble donc que le fonctionement qui existe pour des marchés aussi importants et structurés que la chimie, la banque, l’exploitation de pétrole offshore (qui fonctionnent avec ces modes de régulations « modernes » obligerait un candidat à peser les effets de telles contraintes réglementaires sur son investissement et sur les différentes sources de bénéfices qu’il pourrait y trouver. Faire un aller retour dans ces cas ne me semble pas trés sérieux...
Derniers commentaires
-
22/03 17:34 - ikoff
Je ne cherche à convaincre personne et je n’ai pas l’impression d’être (...)
-
19/03 08:51 -
Permettez-moi de souligner quelques détails qui ont leur importance : Ne pas confondre règles (...)
-
19/03 08:45 -
Désolé de le rappeler mais l’Etat en tant que régulateur garde le niveau des exigences (...)
-
13/03 20:03 - ikoff
Devenir l’acteur d’un marché quel qu’il soit (industrie, services, utilities) (...)
-
13/03 09:00 - JL
Ikoff, vous dites : « »EXEMPLE : un acteur qui choisirait de répondre à la réglementation à (...)
-
13/03 08:59 - JL
Ikoff, vous dites : « »EXEMPLE : un acteur qui choisirait de répondre à la réglementation à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération