@Ar zen 2/2
À mon avis, si l’UPR veut réellement rassembler des deux côtés et progresser lors des futures élections, il est important qu’elle apparaisse dorénavant comme totalement neutre aux yeux de tous (et non pas seulement aux yeux de ses adhérents et de son président qui ne sont peut-être pas les meilleurs juges de l’image qu’elle donne d’elle-même à l’extérieur), mettant pour ce faire à l’honneur, à parts égales, au moins approximativement, les patriotes gaullistes et leurs équivalents socialistes (surtout communistes) qui s’illustrèrent par leur implication dans la défense de l’indépendance de la France. L’unique article — rectifiez si je me trompe — consacré en dix ans (!) par l’UPR à la position d’un PCF jadis opposé à la construction européenne risque de n’y pas suffire... (comment interpréter cette lacune autrement que comme l’expression de la répugnance naturelle de FA vis-à-vis des communistes ?). L’UPR revendique et clame sa neutralité en jurant ses grands dieux d’être de bonne foi : c’est cependant au peuple, intelligent et adulte autant que peut l’être un peuple, de la percevoir ainsi, de son propre chef, sans qu’il soit besoin de l’en convaincre.
Or, qui peut nier que de Gaulle fût de droite, quoique par certains aspects on le classerait plutôt aujourd’hui à l’extrême gauche ? Avec une telle floraison de citations afférentes au général, inévitablement, quoi que fasse et dise l’UPR pour se démarquer de toute appartenance idéologique, c’est une réputation de parti de droite qui lui colle à la peau. Ce dont elle n’a véritablement pas besoin, étant déjà régulièrement accusée de façon aberrante, dans d’innombrables messages émanant d’internautes sincères ou non, d’être une entité libérale ou nationaliste. Certes, la popularité de l’UPR allant croissant, la sagacité des Français finirait à la longue par établir le distinguo entre l’intérêt légitime porté par l’UPR à de Gaulle et la couleur politique de ce dernier incompatible avec la neutralité proclamée de ce parti, car citation n’est pas vénération, mais nous y serions encore d’ici un bon demi-siècle tant les amalgames ont la peau dure !
La fédéralisation de l’UE semble marcher à grandes enjambées ces temps derniers. J’insiste donc lourdement : le temps manque à l’UPR pour persuader une majorité suffisante de Français qu’elle est un nouveau CNR digne de foi. Autant lui en faire gagner tout de suite en l’incitant à prouver concrètement et au plus tôt son impartialité au moyen d’un réel équilibrage entre la mise en avant de ses inspirateurs de droite, naturels et historiques (de Gaulle essentiellement), et ceux de gauche, traités jusque-là avec parcimonie.
Personnellement, je me suis jusqu’à présent abstenu d’adhérer à l’UPR : en tant que socialiste, il est hors de question que je souscrive à un parti d’unité citoyenne qui risque d’évoluer un beau jour en parti gaulliste, tant que je n’aurai pas de preuves plus tangibles de son dépassement du clivage droite-gauche que les quelques exemples de mentions de dirigeants progressistes que vous avez énumérées dans votre message en trois parties du 24 août (si je devais en faire autant avec les citations de de Gaulle, la liste en serait aussi longue qu’un drap de lit). Si l’UPR présentait de plus solides garanties à cet égard, j’y adhérerais et y militerais sans réserve et sans compter mon temps. Et d’autres que moi, de sensibilité politique proche, en feraient certainement de même (l’avantage au moins avec les marxistes est que jamais ils ne considéreront le CNR comme désuet).
Je ne puis que souscrire à ce que vous avez écrit dans votre dernier paragraphe, en précisant néanmoins que c’est parce que j’ai conscience de « l’immense difficulté que rencontre François Asselineau à proposer son projet » que je tente, en toute humilité (cela n’exclut pas la vigueur à l’occasion), d’attirer l’attention de ses supporteurs et admirateurs sur les difficultés supplémentaires qu’il ajoute lui-même à son propre fardeau.
Pardon pour cette trop longue bafouille quelque peu redondante par rapport à ma précédente réponse, la prolixité n’étant pas le moindre de mes défauts, vous l’avez sans doute remarqué.
Je vous souhaite une excellente fin de soirée.
20/09 14:43 - O Coquinos
@O Coquinos Telle et non pas tel est mon impression... évidemment !
03/09 14:47 - O Coquinos
@cleroterion Bonjour. Tout d’abord merci pour votre message et pour la sincérité avec (...)
02/09 10:11 - O Coquinos
@JBL1960 J’ai posté ma réponse en cliquant d’abord sur la seconde partie, puis sur (...)
02/09 10:08 - O Coquinos
@JBL1960 1/2 Bonjour JBL. La présence de Louise Michel dans mon énumération n’avait (...)
02/09 10:07 - O Coquinos
@JBL1960 2/2 Pour ma part, je préfère répondre aux déshérités que leur sort — et celui (...)
30/08 00:02 - O Coquinos
@Ar zen 2/2 À mon avis, si l’UPR veut réellement rassembler des deux côtés et progresser (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération