• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pemile

sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pemile pemile 1er septembre 2017 23:06

@JMBerniolles « C’est d’ailleurs la conclusion de L’ASN dans son avis. »

La conclusion de l’ASN c’est que le premier niveau de défense est affecté et que la démarche de justification proposée par Areva NP nécessite d’être complétée par des dispositions permettant de renforcer le deuxième niveau de défense en profondeur.

Le rapporteur considère que les défaillances constatées sur les processus de qualification technique, l’utilisation d’un procédé de fabrication ne permettant pas de maîtriser les ségrégations résiduelles du carbone et la réduction des marges pour le risque redouté de rupture brutale conduisent à ce que le premier niveau de défense en profondeur est affecté. La démarche de justification d’Areva NP ne permet pas de restaurer seule ce premier niveau de défense en profondeur.

Pour rappel, les quatre niveaux de défense :

- le premier niveau de défense a pour objet de prévenir les incidents : pour les équipements, des dispositions sont prises pour assurer un haut niveau de qualité de leur conception et lors de leur fabrication ainsi qu’un haut niveau de garantie de cette qualité ;

- le deuxième niveau de défense a pour objet de détecter la survenue de tels incidents et de mettre en œuvre les actions permettant, d’une part d’empêcher que ceux-ci ne conduisent à un accident, d’autre part de rétablir une situation de fonctionnement normal ou, à défaut, d’atteindre puis de maintenir le réacteur dans un état sûr.

- le troisième niveau de défense a pour objet de maîtriser les accidents n’ayant pu être évités ou, à défaut, de limiter leur aggravation en retrouvant la maîtrise de l’état de l’installation afin de la ramener et de la maintenir dans un état sûr : pour les équipements, des dispositions sont mises en œuvre pour limiter les conséquences de leur défaillance

- le quatrième niveau de défense a pour objet de gérer les situations d’accident consécutives à l’échec des dispositions des trois premiers niveaux de défense en profondeur de façon à en limiter les conséquences, notamment pour les personnes et l’environnement. Ce quatrième niveau permet de gérer les situations d’accident avec fusion de combustible.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès