Commentaire de JMBerniolles
sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Ce type de baratin inaccessible au profane, (de quelles défenses s’agit il ?) s’adresse à des gens comme vous.. Au bout du compte il est clair, cela a été vérifié par des essais et calculs, que les couvercle et fond de cuve tiennent dans le cadre du fonctionnement de L’EPR.
Ce réacteur, sous l’incitation de l’autorité de sûreté de l’époque, mene très loin le renforcement de la sûreté sous tous ses aspects, active et passive. L’idée est de convaincre les opposants à l’electronucleaire, comme pour le stockage profond d’ailleurs.
C’est une erreur profonde. Les opposants se moquent de la raison, de la technologie et même de la science.
Donc on aboutit juste à un réacteur à la sûreté redondante dont le coût donne de plus, un argument supplémentaire aux antinucléaires visceraux.
Derniers commentaires
-
15/09 21:51 - Stéphane Lhomme
@jfvictor M Victor, bravo pour votre courage, je vous signale le référé lancé par (...)
-
05/09 19:59 - jfvictor
@student Je n’ai jamais été employé d’AREVA ou de Michel Yves Bolloré, ni de près (...)
-
05/09 14:46 - student
Ce M. Victor semble avoir un compte à régler avec ses anciens patrons ?En tous cas ses propos (...)
-
03/09 19:44 - sls0
@exocet Pour votre gouverne je suis rentré par concours à l’EDF. Lors du concours après (...)
-
02/09 20:59 - exocet
@pemile C’est aussi certainement une des raisons qui a forcé la main à l’ASN pour (...)
-
02/09 20:50 - exocet
@pemile Bonsoir, exactement....on vient juste de l’évoquer ici ; http://bfmbusiness.bfmtv.com/
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération