Commentaire de sls0 sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse

Commentaire de sls0

sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 2 septembre 2017 00:31

@exocet
C’est le RCCM et non le CODAP pour le nucléaire.

Il me sert encore parfois, il est à la retraite comme moi.

La cuve le couvercle je suis de très loin, j’ai lu les notes de justification c’est tout. Mes billes je les récupère sur le site de l’ASN.

N’empêche que même pour le hors nucléaire, le RCCM c’est pas mal, qui peut le mieux peut le moins.

Allez y donnez la température max que vous préconisez. N’oubliez pas de rester cohérent avec la thermodynamique quand même style 1-(Tf/Tc), c’est prévu pour produire de l’électricité, ce n’est pas un bain-marie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/09 21:51 - Stéphane Lhomme

@jfvictor M Victor, bravo pour votre courage, je vous signale le référé lancé par (...)
05/09 19:59 - jfvictor

@student Je n’ai jamais été employé d’AREVA ou de Michel Yves Bolloré, ni de près (...)
05/09 14:46 - student

Ce M. Victor semble avoir un compte à régler avec ses anciens patrons ?En tous cas ses propos (...)
03/09 19:44 - sls0

@exocet Pour votre gouverne je suis rentré par concours à l’EDF. Lors du concours après (...)
02/09 20:59 - exocet

@pemile C’est aussi certainement une des raisons qui a forcé la main à l’ASN pour (...)
02/09 20:50 - exocet

@pemile Bonsoir, exactement....on vient juste de l’évoquer ici ; http://bfmbusiness.bfmtv.com/

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de sls0

sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse

Derniers commentaires