• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur La Consultation publique de l'Autorité de Sûreté Nucléaire doit s'interpréter comme un appel de détresse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 2 septembre 2017 10:16
@pemile


En l’occurrence la *première défense* non assurée dans l’esprit de l’ASN est l’assurance qualité.

C’est effectivement un point très faible d’Areva, souligné également par l’OPECST... Espérons que cela servira de leçon. Le point clé de tout cela est le carnet de commande d’Areva. Donc le débouché sur les EPR anglais entre autres. 

Donc les investigations sous formes d’essais et de calculs demandées par l’ASN étaient justifiées. La seule chose qui soit critiquable à ce niveau est le temps pris par l’ASN pour rendre ses conclusions.

Puisque vous en êtes à citer l’avis de l’ASN, pourquoi éviter d’en donner le point fondamental :

« Sur la base des analyses techniques réalisées, l’ASN considère que les caractéristiques mécaniques du fond et du couvercle de la cuve sont suffisantes au regard des sollicitations auxquelles ces pièces sont soumises, y compris en cas d’accident »

Tout a été dit sur ces nouvelles règles pour les appareils sou pression concoctées par l’ASN sans véritable « background » technique qui ne s’appliquent d’ailleurs qu’en France. C’est assez symbolique de la démarche du pouvoir administratif. On a d’ailleurs un exemple de la perversion de ce pouvoir avec le dieselgate. Des normes d’émission d’aérosols ont été définies qui ne tiennent pas compte des capacités réelles des constructeurs dans une enveloppe financière raisonnable. 

Encore une fois dans le cas de la cuve de l’EPR la donnée sensible n’est pas la résilience mais la tenacité.

Je voudrais aussi faire remarquer qu’en faisant appel à la population sur des questions très techniques, l’ASN rejette elle-même toute démarche scientifique. En même temps qu’elle fuit ses responsabilités.
C’est pour cette raison que l’opération était vouée à l’échec. 



 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès