@bibou1324
Bonjour bibou1324,
Merci de prendre part au débat.
Le
laxisme judiciaire est effectivement une des problématiques concernant
la délinquance, et plus particulièrement pour les cambriolages.
Peu
importe le qualificatif employé, personne ne peut nier qu’il existe au
minimum une bienveillance judiciaire sur ce point. N’oublions pas que
les peines prononcées à l’encontre de multirécidivistes (2ème, 3ème, 4e
chance, etc.) sont ridicules par rapport à notre code pénal, un des plus
répressifs... en théorie.
En
ce qui concerne le fait de se faire justice soi-même, c’est compliqué
dans la mesure où il faut savoir interpréter les termes de la légitime
défense. Les plus grands experts judiciaires s’écharpent sur le sujet,
les forces de l’ordre réfléchissent aux conséquences judiciaires avant
de se protéger ou de protéger la population. Alors, un simple
particulier agressé à son domicile, qui n’est pas au fait des tenants et
des aboutissants... Sans compter que nombre de cambrioleurs agissent de
nuit (effet de surprise), à plusieurs et armés. Il y a bien des choses à
faire en amont d’une intrusion pour, justement, éviter ce risque
de confrontation physique, LE risque numéro 1 qui fait passer le reste
(vol d’ordinateur ou de bijoux, par exemple) pour des broutilles.
Se
débrouiller sans l’Etat, heureusement, c’est possible, en restant dans
la légalité également. Après, il est vrai que l’Etat pourrait donner
l’impulsion afin que la lutte contre les cambriolages ne se cantonne pas
à des actions individuelles mais devienne une vraie priorité nationale.
Avec ce qu’il faut d’énergie et de moyens pour faire en sorte de bien
faire passer le message : la récréation est terminée.