• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Nazisme et Communisme : deux faces de la même pièce


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 7 septembre 2017 11:28

@Liberté au socialisme..

1-L’espérance de l’abolition des classes est une utopie ridicule. La lutte des classes Marxiste distingue les classes en inégalité matérielle, qui n’est pas le droit et la justice, mais de la spoliation. 
Il y a longtemps que ce concept archaïque n’a plus sa place avec les révolutions technologiques.Un simple business plan peux te rendre riche.Les plus riches du monde aujourd’hui ne sont plus des classes héréditaires.

2-Beau concept de la rhétorique communiste pour toujours nier et justifier l’injustifiable les horreurs du communisme. Bonne formation communiste de whataboutisme...Un sujet remplacé par un autre « mais qu’en est il de » ....

3-Marx et Hitler sont tous les 2 des branches du socialisme...Querelle de socialistes.

4-Une centaine d’étudiants cambodgiens ont été formés officiellement en pépinière par le PCF à Paris. Tous sont devenus les cadres du régime khmer rouge...A commencer par Pol Pot. Que voulez vous c’est la réalité. 

5-Marx était anti-sémite....Ses écrits le prouvent. Que voulez vous, c’est la réalité.

6-Adam Smith avez vous compris que veut dire la « main invisible » ? Le profit, la concurrence, le marché, le libre-échange, le respect des contrats, l’exercice de la diversité des opinions, l’entrepreneur, le marché des capitaux et la poursuite de nos desseins et de nos préférences forment les bonnes incitations qui génèrent elles-mêmes les comportements sociaux les plus efficients ?..


Dans votre livre en ES recherchez donc un passage ou l’entreprise n’est pas présentée autrement que exploiteuse et nécessitant un contrôle et une ingérence de l’état et recherchez donc une simple présentation du rôle social et primordial positif de celle ci.

En ES, Lugwig von Mises,  vous sera inconnu. Hayek et Friedman vous seront représenté qu’a charge (si vous en entendez parler) .

Ces libéraux ne vous seront peu présentés. J.-B. Say, B. Constant, Daunou, Destutt de Tracy, Ch. Dunoyer, K. Popper, Berlin, Revel, Vargas Llosa, Pareto, Croce, Gobetti, Oppenheimer, Röpke, W. Lippmann, Ortega y Gasset, Aron, J. Rueff, R. Nozick, Ayn Rand, Rothbard, David Friedman.

Par contre il n’existe que 3 ou 4 Nobels Keynésiens, vous aller en bouffer Stigglizz, krugmann et quasi pas les dizaines d’autres non Keynésiens.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès