@23101925
bonsoir, ..

non la question ne dérange pas ! pour la raison simple que les Antilles sont sur le bord de la plaque tectonique des Caraïbes et qu’en conséquences sur le plan structurel les constructions doivent répondre aux normes parasismiques ...

Vous allez dire mais c’est pas un cyclone ...... hélas, hélas, hélas , ..... les normes reviennent à offrir la même résistance dans un cas comme dans l’autre .... 

Qui fait respecter les normes ? Notamment pour les immeubles d’administration ou de service public ( préfecture, gendarmerie, hôpital, etc.....)

Toujours dans le même ordre d’esprit la position tectonique en bord de mer, impose la prise n compte d’éventuel raz-de-marée ....

 Quelle est la différence entre un raz-de-marée d’origine tectonique et un -de-marée d’origine météorologique ... cela doit être énorme ....  

Et c’est encore plus énorme avec les constructions en bord de mer ...

Autrement dit on s’en fout ......on a collé les organismes essentiels à la vie dans les dont personne ne voulait (meuh non ce n’est pas possible cela ne se fait pas en France ..... j’affabule ...)

 je pourrais aller plus loin et je verrais si je le fais parce que le problème dépasse le seul cadre de cet ouragan ... mais si vous alertez les politiciens en ayant ce qu’il faut de compétences on vous répondra tout et n’importe quoi jusqu’au moment où un rapport interministériel écrira et publiera la phrase suivante au sujet d’inondations à répétition :

« D’une manière générale la ville de N.... n’a pas désigné une personne physique de haut niveau en charge de représenter le maître d’ouvrage sous la responsabilité du maire tant auprès près de ses services que de l’extérieur sur tous les aspects techniques, administratifs et financiers du PPCI. De même l’Etat n’a pas désigné un responsable unique sous la responsabilité du Préfet de tous ces mêmes aspects. »

 Est-ce suffisant comme démonstration ?