• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Climat : la nouvelle doctrine sanctifiée par la presse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 11 septembre 2017 17:08

@bibou1324. La prétendue source 4 d’Alcon n’aboutit nulle part.
Ses prétendues sources 1, 2 et 3 n’ont rien à voir avec les prétentions de bibou1324.

Prétentions que je rappelle pour que chacun juge sur pièces, et que jamais il n’a pu justifier par aucun fait expérimental (pardi ! « non clos et non contrôlé » !) :
Citation :
« Dans un environnement non clos et non contrôlé, une augmentation de CO2 :
1/ diminue les nutriments absorbés par les plantes, donc votre farine ne vous amènera plus autant d’énergie qu’avant
2/ diminue la résistance aux ravageurs. Bonjour les nuées d’insectes
3/ augmente le besoin en eau. D’où viendra-t-elle ? L’eau de pluie n’est déjà pas suffisante pour l’agriculture moderne et les aquifères s’épuisent partout sur la Terre.
4/ Augmente le risque d’incendie car effectivement, les adventices vont se développer plus vite. Nos plantes sélectionnées par l’agriculture moderne, bien moins adaptables, vont elles galérer
5/ Augmente les températures. Donc les zones désertiques »
Fin de citation.

En revanche j’ai donné les coordonnées des cours de physiologie végétale publics en ligne, et j’ai donné ici voici trois ans ici les coordonnées d’un travail franco-portugais dont les conclusions sont le contraire de ce qui a été constaté par eux. Conclusions conformes aux ordres, sinon la bureaucratie leur coupe les crédits de recherches.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès