• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JP94

sur LOI TRAVAIL : nous imposerait-on le modèle familial ALLEMAND ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP94 15 septembre 2017 21:58

@carnac


A propos du modèle allemand tant vanté et phare de notre Patronat, donc de Macron, et inspirateur de l’UE, car l’UE se fonde beaucoup sur le modèle allemand pour nous imposer ses normes...comme au bon vieux temps ( pour le Patronat) du IIIème Reich.

Effectivement KKK ...mais pour l’emploi, en Allemagne,un ami, marié à une Allemande et ayant résidé en Allemagne m’a relaté la chose suivante, peu vantée ici : vous pouvez vous voir refuser un emploi pour motif ... de NON RELIGION !!
C’est arrivé à sa femme, médecin spécialiste : la Religion est financée par l’Etat, et de plus, lui dicte ses prérogatives.
On vous dira que vous êtes libre de choisir votre religion - quand bien même on préférera que ce soit catholicisme ou protestantisme, mais ne pas avoir de religion, ou se déclarer sans religion, c’est se priver des droits les plus élémentaires : l’emploi - on peut même vous licencier sur requête des instances religieuses, c’est un motif suffisant.
Et le Kindergarten : vous êtes contraint, de payer des sommes astronomiques ( même pour un couple de chercheur et médecin spécialiste) si vous vous déclarez « sans religion ».
C’est donc ça la Liberté tant vantée et affichée ..
Et donc, comme vous le mentionniez, la femme médecin devra garder son enfant à la maison ... ou l’homme. De plus, l’enfant, demeurant à la maison, est moins socialisé.

On est en droit en Allemagne, de vous demander quelle est votre religion. Et de vous priver d’emploi ou de KIndergarten si vous n’en avez pas.

C’est le modèle allemand.

Rappelez-vous dans le TCE de 2005, la liberté de Religion qui était en réalité une obligation d’avoir une religion ! quel choix !!

Reste à savoir pourquoi le Capital tient tant à ce que la « populace » ait une religion... et là, on se rappelle Voltaire dans son dictionnaire philosophique ( à l’article athéisme) pour qui le Prince peut-être athée, pour qui le prototype de l’athée est un pacifique savant , mais pour qui il est impératif que le Peuple ait une religion, car sinon, il désobéit au Prince ... Voltaire l’avait bien vu déjà.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès