@Fifi Brind_acier
ah bon ! Vous voudriez enfin me répondre ?
bis repetita d’une n-ième reformulation :
Il faudra bien qu’un jour vous vous rendiez compte que vos arguments,
même perçus, même approuvés par une majorité, restent impuissants à
emporter l’adhésion de vos compatriotes !
Avez-vous songé un seul instant qu’il n’est pas exclu que vous
oubliiez -(ou occultiez ?) un enjeu majeur que, plus ou moins
consciemment ou de façon intuitive, vos compatriotes ne sauraient
négliger ?
Il se peut que d’autres enjeux que le suivant soient à
considérer, mais, pour ma part, il me semble intéressant de considérer
celui-ci :
la puissance de l’Europe ne peut être totalement
décorrélée d’une puissance militaire. Or, la seule puissance militaire
qui ait un poids stratégique sérieux, aujourd’hui en Europe, est la
capacité des armes nucléaires de la France.
Comment ne pas se rendre
compte de la tentation énorme que susciterait, ailleurs qu’en Europe
(parmi ses proches et puissants voisins ... mais pas que), l’opportunité
de remplacer la France dans ce ventre mou de l’Europe que constitue la
puissance militaire ?!!
Imaginez une Europe, abandonnée par la
France, et qui se mette sous la coupe d’un Empire aux dents longues qui
ne serait pas forcément celui qui est souvent montré du doigt ici sur Avox (US pour ne
pas le nommer) : quelle marge d’autonomie resterait-il à une France qui
ferait bande à part à elle seule ?
( Le paradoxe étant que la
puissance militaire est là pour passer par-dessus les traités en tous
genre quand il le faut, mais que la France ne l’utilise que pour donner
le bâton pour se faire battre ! )